Ovr-3700/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-3700/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika DTČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Tomislav Miškić, odvjetnik u Osijeku, povodom prijedloga za proglašenje ovrhe nedopuštenom, 4. rujna 2025.

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenik DTČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe, odnosno izravne naplate koju je kod Financijske agencije 23. lipnja 2025. pokrenuo ovrhovoditelj na temelju zadužnice javnog bilježnika Anamarije Kokić pod OV-2655/19.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovome sudu 4. kolovoza 2025., sukladno čl. 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), podnio prijedlog radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja, kao i prijedlog za odgodom izravne naplate (o kojem je odlučeno posebnim rješenjem).

2. U svom prijedlogu, na koji se sukladno čl. 210. st. 2. OZ primjenjuju odredbe koje se odnose na žalbu protiv rješenja o ovrsi, ovršenik je istaknuo da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu 23. lipnja 2025. na temelju zadužnice Ov-2655/19 izdane od javnog bilježnika Anamarije Kokić. Naveo je kako je ovrha nedopuštena jer se provodi na primanjima koja su izuzeta od ovrhe budući da predstavljaju primanja ovršenika radi zakonskog uzdržavanja djeteta sukladno čl. 172. OZ, a koje primanje predstavlja jedino stalno primanje ovršenice. Nadalje, navodi i kako je predmetna ovršna isprava već jednom bila dostavljena na naplatu FINI, u listopadu 2019., nakon čega je ista bila isknjižena iz tamošnjeg Očevidnika sukladno čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18., 2/20., 47/20., 46/20., 83/20., 133/20.), slijedom čega ovršenica smatra kako se ista ne može ponovno podnositi na naplatu. Slijedom navedenog, ovršenica predlaže sudu da ju uputi u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

3. Prijedlog je dostavljen na odgovor ovrhovoditelju na koji se isti nije očitovao u ostavljenom roku.

4. S obzirom da prijedlog ovršenika predstavlja žalbu protiv rješenja o ovrsi, a ovršenik je sadržajno istaknuo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. točka 7. OZ, a ovrhovoditelj se na isto nije očitovao, na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. OZ u svezi sa čl. 210. st. 2. OZ, upućen je ovršenik na pokretanje parnice radi proglašenja spomenute izravne naplate nedopuštenom.

U Osijeku 4. rujna 2025.

Sudski savjetnik

Maja Brnjevarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ).

Dostaviti:

- ovrhovoditelju, po pun.

- ovršeniku