Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1174/2024-2 AI generated

Ovr-1174/2024-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-1174/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb , po punomoćniku Juraju Marinić.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1174/2024-2 · Općinski sud u Zadru: 2.Sudska praksa zauzela stajalište da ovrhovoditelji imaju pravo na naknadu troškova podnošenja zahtjeva za provedbom izvansudske ovrhe pa je sud nakon izvršenog uvida u spis predmeta nalazi da je zahtjev osnovan , temeljem čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12,25/13,93/14, 73/17 i 131/20-dalje OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-1174/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Dubravki Novaković u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektre d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku odvjetniku Juraju Marinić iz Osijeka, protiv ovršenika PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troška ovrhe, 15. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelju se priznaje trošak u iznosu od 46,88 eura, pa se poziva ovršenik isti namiriti , u roku od 8 dana .

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je zahtjevom od 8.studenoga 2024. zatražio od ovog suda naknadu troškova provedbe izvansudske ovrhe na ime troška sastava zahtjeva Financijskoj agenciji ( Agencija) za izravnu naplatu i to u iznosu od 31,25 eura za trošak sastava zahtjeva Financijskoj agenciji ( Agencija) te u iznosu od 15,63 eura za sastava zahtjeva za naknadom troškova sudu , sa PDV-om ili ukupno 46,88 eura .

2.Sudska praksa zauzela stajalište da ovrhovoditelji imaju pravo na naknadu troškova podnošenja zahtjeva za provedbom izvansudske ovrhe pa je sud nakon izvršenog uvida u spis predmeta nalazi da je zahtjev osnovan , temeljem čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12,25/13,93/14, 73/17 i 131/20-dalje OZ).

3. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji dana 29.listopada 2024. podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika , radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31,00 eura, na ime glavnice, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga poslovni broj Ovrv-10315/2024 od 24.rujna 2024.

4.Sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu Agenciji temeljem naprijed citiranih odredaba OZ-a te temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( dalje Tarifa) Tbr.11.točka 6. za trošak podnošenja zahtjeva Agenciji, trošak sastava zahtjeva sudu , temeljem Tbr.11.točka 10.Tarife , u zatraženom iznosu od 46,88 eura.

5. Zbog svega naprijed navedenog je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 15. siječnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Novaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb , po punomoćniku Juraju Marinić.

2. PT, [adresa] ,uz zahtjev.

U Zadru, 15. siječnja 2025.