Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-20715/2025-2 AI generated

Ovrv-20715/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-20715/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 26. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrdio da je ovršenik umro dana ..2017., dakle, prije pokretanja ovog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-20715/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement untimely request for extension satisfaction of claim contractual obligation clause cost advance deadline future claim
AI generated
Ovrv-12528/2025-4
Ovrhovoditelj je 22. svibnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-3819/2024-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupana po punomoćniku KP, protiv ovršenika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. siječnja 2025.,
Ovrv-12315/2025-4
Ovrhovoditelj je 21. svibnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-29504/2025-5
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 11.
Ovrv-15958/2025-2
Ovrhovoditelj je 24. travnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika. Uvidom u spis predmeta ovog suda, poslovni broj Ovrv-7753/2024, utvrđeno je da se između ovrhovoditelja i ovršenika već vodi ovršni postupak u odnosu na predmetnu vjerodostojnu ispravu, pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 15. travnja 2024., u kojem je doneseno rješenje o ovrsi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: 98 Ovrv-20715/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 29035933600, zastupanog po punomoćnici Kseniji Vrkić, odvjetnici u Zadru, protiv ovršenika EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrdio da je ovršenik umro dana ..2017., dakle, prije pokretanja ovog postupka.

3. Sukladno članku 77. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje: OZ), stranka u ovom postupku može biti svaka pravna i fizička osoba.

4. S obzirom na to da je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnesen dana 14. ožujka 2025., dakle nakon smrti ovršenika, isti je valjalo odbaciti jer je podnesen protiv osobe, koja je umrla i protiv koje se u smislu gore citiranih odredbi ZPP i OZ ne može voditi ovršni postupak.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. U spis