K-6/2019-2 · Općinski sud u Osijeku

39 K-6/2019-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. K. zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Osijeku broj K-DO-1023/2018-3 od 27. prosinca 2018. godine bez održavanja javne rasprave, dana 15. veljače 2019. godine,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK Z. K., OIB , zvanog R., sin J. i L. K. rođene J., rođen ...... u K. V., B. i H., s prebivalištem u V. F., Đ. 169, državljanin RH, stolar, oženjen, otac troje djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez čina, neodlikovan, srednjih imovinskih prilika, neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je:

u razdoblju od 10. siječnja 2018. do 27. siječnja 2018. u F., na k.č.br. 15 k.o. F., u nakani neovlaštenog pribavljanja ogrjevnog drveta, bez ovlaštenja posjekao i svojoj kući odvezao 15 prostornih metara miješanog ogrjevnog drveta graba, hrasta, lipe i vrbe, ukupne vrijednosti 1.394,25 kuna, vlasništvo trgovačkog društva H. š.d.o.o. Z.,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11),

te mu sud temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08,76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

pa ga sud na temelju istih zakonskih propisa i članka 44. stavak 1 KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11

i z r i č e

UVJETNU OSUDU

na način da kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik Z. K. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 t.1 i st. 3 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17 u nastavku teksta ZKP/08) okrivljenik je dužan na ime paušala sudu platiti iznos od 500,00 (petstotina) kuna, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 158. st.2. ZKP/08 u vezi sa člankom čl. 541 st. 2. ZKP/08 oštećeniku H. š. d.o.o. Zagreb, OIB.69693144506, dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti, te se nalaže okrivljeniku Z. K. da oštećeniku H. š. d.o.o. Z., OIB. vrati 15 prostornih metara miješanog ogrjevnog drveta graba, hrasta, lipe i vrbe privremeno oduzetog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje N. broj 511-07-29/2-128/6-2018 od 27. siječnja 2018.

Obrazloženje

ODO u Osijeku je optužnicom broj K-DO-1023/2018-3 od 27. prosinca 2018. godine optužilo Z. K. zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), počinjenog na način i u vrijeme kako se pobliže navodi u izreci ove presude.

U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za navedeno kazneno djelo , izdati mu kazneni nalog te ga osuditi na zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 1 (jedne) godine.

Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, jer ga smatra osnovanim, stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.

Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sud smatra utvrđenom na temelju ocjene materijalnih dokaza u spisu, a posebno zapisnika o ispitivanju Z. K. provedenom sukladno članku 208.a ZKP/08 (list 14-18 spisa), sa snimkom, ispitivanj u svojstvu svjedoka S. S. iz V. F., Đ. 57 (list 19 spisa), dojave zavedene dnevnik događaja P. N. pod brojem 769 od 27. siječnja 2018. (list 2 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta P. N. od 27. siječnja 2018. (list 3 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 27. siječnja 2018. (list 4 spisa), ugovora o koncesiji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države od 20. lipnja 2006. (list 5-9 spisa), odštetnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva H. šume d.o.o. Z., U. š. P. N. s prilozima (list 11-13 spisa).

Na temelju navedenih materijalnih i personalnih dokaza, sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario biće predmetnog kaznenog djela, upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci ove presude.

Glede oblika krivnje okrivljenika u odnosu na kazneno djelo krađe sud smatra utvrđenom okrivljenikovu namjeru i svijest tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.

Prilikom odlučivanja za izdavanje kaznenog naloga, sud je s obzirom na sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, ocijenio da je izrečena kazna primjerena posljedicama koje su kaznenim djelima prouzročene.

Odluku o troškovima sud temelji na odredbama iz izreke, a isti se sastoje od sudskog paušala

Sud je postavljeni imovinsko-pravni zahtjev dosudio oštećeniku u cijelosti jer je realno postavljen i dokumentiran te naložio okrivljeniku da u roku od 15 (petnaest) dana vrati 15 prostornih metara miješanog ogrjevnog drveta graba, hrasta, lipe i vrbe privremeno oduzetog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta P. postaje N. broj 511-07-29/2- 128/6-2018 od 27. siječnja 2018, oštećeniku H. š. d.o.o. Z., OIB. Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 15. veljače 2019.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Sanja Krstanović

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

Dna:

1. Okrivljeniku uz optužnicu

2. ODO u Osijeku na broj K-DO-10203/2018

3. oštećenik H. šume