Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2685/2025-2 AI generated

Ovrv-2685/2025-2 · Općinski sud u Kutini

Case Number Ovrv-2685/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 13. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Domagoju Ocvareku iz [adresa], protiv ovršenika "AP DELKIĆ", G. R i GV. Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2685/2025-2 · Općinski sud u Kutini: Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Split Parking d.o.o., OIB: 90551978160, Ruđera Boškovića 28, Split, protiv ovršenika "AP DELKIĆ", G i GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 4. srpnja 2025.

Keywords

AI generated
formal defect statement of claim implausible submissions filing of a claim formal requirements standing against building permit
AI generated
Ovrv-2721/2025-2
Ovrhovoditelj je dana 4. kolovoza 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Gordani Briševac Imprić iz Siska, protiv ovršenika KŽ. Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti.
Ovrv-1286/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Tomislavu Vugrinu iz Kutine, protiv ovršenika OŽ. Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti.
Ovrv-93878/2025-3
Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-127/2025-6
Ovrhovoditelj je dana 15. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Tomislavu Vugrinu iz Kutine. Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti. Javni bilježnik je stoga rješenjem od 16. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu za ovrhu napiše točnu adresu ovršenika, sukladno potvrdi MUP-a, uz upozorenje da će u protivnom spis biti proslijeđen nadležnom sudu.
Ovrv-42651/2025-8
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-2685/2025.-2.

(Ranije spis Općinskog suda u Sisku Poslovni broj Ovrv-9145/2023)

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Split Parking d.o.o., OIB: 90551978160, Ruđera Boškovića 28, Split, protiv ovršenika "AP DELKIĆ", G i GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 4. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 13. prosinca 2023. u ovom predmetu smatra se povućenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 13. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Domagoju Ocvareku iz [adresa], protiv ovršenika "AP DELKIĆ", G. R i GV.

Međutim, prijedlog za ovrhu nije sastavljen na način da bi javni bilježnik po njemu mogao postupiti.

2. Javni bilježnik je stoga rješenjem od 13. prosinca 2023. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi podatke o ovršeniku u prijedlogu za ovrhu, budući nije vidljivo radi li se o fizičkoj osobi/osobama, obrtniku/obrtnicima ili pravnoj osobi, odnosno navedeni ovršenik nije evidentiran u sustavu OIB [osobni identifikacijski broj]a, uz upozorenje da će u protivnom spis biti proslijeđen nadležnom sudu.

Ovrhovoditelj protekom danog roka nije postupio po naprijed navedenom zaključku.

3. Člankom 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak koji je dostavljen ovrhovoditelju na ispravak povučen ako ne bude vraćen u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.

(Ranije spis Općinskog suda u Sisku

4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika od 13. prosinca 2023., ovaj sud je, temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi s člankom 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) utvrdio da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja smatra povučenim.

5. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini, 4. srpanj 2025.

Sutkinja:

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj