Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1252/2022-25 AI generated

P-1252/2022-25 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-1252/2022-25
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kako je utvrđeno da je 1. tužena IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-1252/2022-25 · Općinski sud u Crikvenici: Kako je utvrđeno da je 1. tužena IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

Keywords

AI generated
descendant successor liability pending proceedings reopening of proceedings delayed family reunification action for reduction in succession
AI generated
P-1144/2025-6
Kako je utvrđeno da je 1. tuženik MC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umro, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.
P-186/2024-9
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u pravnoj stvari tužitelja AM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Marko Perkušić i Mirko Perkušić, odvjetnici iz Imotskog, protiv tuženika: 1. Republike Hrvatske (OIB: 52634238587) koju zastupa z.z. ODO u Makarskoj, 2. GM pok. A, 3. NM, 4. ZM pok. G, 5. ZM pok. N, 6. ZM, 7. TM, 8. NM, 9. ZM (svi ad/2 – ad/8 odsutni i nepoznatih boravišta, a zastupa ih privremeni zastupnik Tomislav Livajić, odvjetnik iz Omiša), 9. ĆM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 11. OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 12. EM iz [adresa], 13. ŠM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 14. SM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 15. GM iz [adresa], 16. HM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 17. CM iz [adresa], 18. ČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun. Ivo Juričko, odvjetnik iz Splita, 19. SM iz [adresa] i 20. UM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja i dr., dana 21. siječnja 2025. god.
P-73/2026-5
Kako je utvrđeno da je tužena ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl.
P-3039/2025-10
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ UC p.
P-5822/2024-10
Temeljem uvida u podatke JRO MUP utvrđeno je da je tuženik CI umro ..2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-1252/2022.-25.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić, u pravnoj stvari tužitelja RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojih zastupa punomoćnik odvjetnik Natalija Marević-Grgurić iz Delnica, Frana Supila 20, protiv tuženika IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.459,95 EUR), 23. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se p r e k i d p o s t u p k a u ovoj pravnoj stvari jer je 1. tužena IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Kako je utvrđeno da je 1. tužena IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umrla, valjalo je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) riješiti kao u izreci pod točkom I ovog rješenja.

2. Postupak će se nastaviti kada se steknu uvjeti iz odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a, pa je zbog toga odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Krku 23. lipnja 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud upisanim podneskom u 3 (tri) primjerka.