Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-214/2019-97 AI generated

K-214/2019-97 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-214/2019-97
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Presudom ovog suda od 1. listopada 2021., koja je postala pravomoćna 1. listopada 2021., okrivljeni FB je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11. Nakon otpravka pravomoćne presude, zaprimljen je u spis zahtjev za ispravak presude, budući da je navedeno da se okrivljeniku na temelju čl. 68. izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja od ovisnosti, a u čl. 69. KZ/11 propisano je izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, dok je u čl. 68. KZ/11 propisano izricanje obveznog psihijatrijskog liječenja.

Legislator headnote

AI generated

K-214/2019-97 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08), ispravlja se presuda ovog suda od 1. listopada 2021., broj: K-214/19-65, tako da pod točkom IV. izreke umjesto čl. 68. treba stajati čl. 69., a riječ „psihijatrijskog“ iza riječi obveznog se ispušta.

Keywords

AI generated
implausible account of facts cause of action disputed claim unfair terms good faith defense in dubio pro debitore
AI generated
Pp-1086/2025-5
Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/6918, Ur.
Pp-6720/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-2650/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LOF, zbog prekršaja iz članka 22.
K-88/2023-12
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 26. veljače 2025. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
Pp-2925/2025-9
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČA, radi djela prekršaja iz čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-214/2019-97

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iliji Jurčeviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog FB zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: K-DO-3652/18 od 23. siječnja 2019., 14. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj:

152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08), ispravlja se presuda ovog suda od 1. listopada 2021., broj: K-214/19-65, tako da pod točkom IV. izreke umjesto čl. 68. treba stajati čl. 69., a riječ „psihijatrijskog“ iza riječi obveznog se ispušta.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda od 1. listopada 2021., koja je postala pravomoćna 1. listopada 2021., okrivljeni FB je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Nakon otpravka pravomoćne presude, zaprimljen je u spis zahtjev za ispravak presude, budući da je navedeno da se okrivljeniku na temelju čl. 68. izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja od ovisnosti, a u čl. 69. KZ/11 propisano je izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, dok je u čl. 68. KZ/11 propisano izricanje obveznog psihijatrijskog liječenja.

3. Budući da se radi o očitoj omašci, a okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, ispravljena je prvostupanjska presuda tako da pod točkom IV. izreke umjesto čl. 68. treba stajati čl. 69., a riječ „psihijatrijskog“ iza riječi obveznog se ispušta.

.

4. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. svibnja 2026.

Sudac:

Ilija Jurčević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na K-DO-3652/18

3. Okrivljeni FB