I Kr-534/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 534/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. G., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Splitu, od 04. prosinca 2007., br. Kv-770/07 (K-609/06), u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenog T. G. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu od 31. kolovoza 2006., br. K- 609/06, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 2006., br. Kž- 665/06, opt. T. G. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci zbog izvršenja kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenog kaznenog djela, iz čl. 301. st. 1. KZ.

Prema podacima u kaznenim spisima osuđenik još nije nastupio na izdržavanje izrečene kazne.

Osuđenik je putem branitelja I. S., odvjetnika iz S. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne s obrazloženjem da mu je nakon izrečene kazne supruga rodila dijete dok je njegova majka s kojom živi u zajedničkom kućanstvu teško bolesna.

Općinski sud u Splitu predložio je da se zahtjevu osuđenika ne udovolji, a takvog je mišljenja i Općinsko državno odvjetništvo u Splitu.

U pisanom očitovanju Državno odvjetništvo Republike Hrvatske predlaže da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 534/07-3

Prema odredbi čl. 414. ZKP izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Kako su sudovi kod izricanja kazne osuđeniku kao olakotno cijenili njegovo primjereno držanje pred sudom, a kao otegotno, činjenicu da je već osuđivan zbog kaznenog djela nasilničkog ponašanja i oštećenja tuđe stvari, proizlazi da su okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nove, iako ih ničim nje dokumentirao. Međutim, ako se takovi navodi osuđenika i prihvate kao istiniti, ne radi se o okolnostima takvih kvaliteta koje bi, s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja očito dovele do blaže osude i da su postojale i bile poznate sudu i u vrijeme izricanja presude.

Kako dakle, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika, to je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Damir Kos, v.r.