Pp-540/2024-3 · Općinski sud u Gospiću

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-540/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/24-4/8758 od 30.01.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 24. veljače 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Mukinje, Mukinje 35, općina Plitvička Jezera, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje, pa se okrivljenik obvezuje platiti novčana kaznu u iznosu od 525,00 eur, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (350,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, kao i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, sve u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 30. siječnja 2024. u Gospiću, na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu, u koncentraciji od 0,63 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja. Za počinjeni prekršaj izrečena mu je novčana kazna od 525,00 eur i primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor zbog primjenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, navodeći da je vlasnik obrta od kojeg se uzdržava, te da zapošljava mladu osobu koja također od obrta osigurava egzistenciju, pa bi izricanjem zaštitne mjere za obojicu bila ugrožena egzistencija. .

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji kao kažnjavana osoba za istovjetne prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa, sud mu je sud zaštitnu mjeru ukinuo u uvjerenju da će se i samom novčanom kaznom, koja je ovaj put uvećana iznad zakonom propisanog minimuma za konkretno prekršajno djelo, postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 24. veljače 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.