Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-16347/2022-24 AI generated

Pp-16347/2022-24 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-16347/2022-24
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kako su od počinjenja prekršaja protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa je na temelju članka 227. stavka 2. točke 1. Prekršajnoga zakona riješeno kao u izreci. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

Legislator headnote

AI generated

Pp-16347/2022-24 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu prema maloljetnom HA, u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-5/4671, ur. broj: 511-13-11-22-1 od 1. ožujka 2022., 3. veljače 2026.

Keywords

AI generated
duration of protection restoration of deadline extension of therapeutic measures untimely request for extension failure to prove deterioration prolongation of tutelage
AI generated
Pp-3241/2021-7
Utvrđuje se da je u postupku po prigovoru na prekršajni nalog broj gornji nastupila smetnja zastare, sukladno čl.
Pp-662/2023-3
za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to predvidio proizvođač pojasa, čime je počinio prekršaj iz članka 163.
Pp-1668/2022-4
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje Sonje Rešetina kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.42.
Pp-777/2021-9
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje Sonje Rešetina kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenike MU i okrivljenika RU zbog prekršaja iz čl.22.
Pp J-2677/2019-19
RH MUP PU PG Prve policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-58-1/2019 od 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-16347/2022-24

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu prema maloljetnom HA, u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-5/4671, ur. broj: 511-13-11-22-1 od 1. ožujka 2022., 3. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Kako su od počinjenja prekršaja protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa je na temelju članka 227. stavka 2. točke 1. Prekršajnoga zakona riješeno kao u izreci.

2. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Kaštelima 3. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju