Pp-8407/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-8407/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA i OA, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Šibenik Klasa: 211-07/24-5/35543, Ur.broj: 511-13-12-24-1 od 10. siječnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 7. srpnja 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik: UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen ..1985., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

okrivljenik: OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KA, rođen ..1961., državljanin RH, s prebivalištem u otok [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

što su 26. prosinca 2024. u 19:00 sati na otoku Zlarinu, Zlarinska obala, u unutarnjem prostoru caffe bara „Fingac“, narušavali javni red i mir na način da je UA, verbalno vrijeđajući i glasno vičući obratio se riječima OA: „Zašto si mi ujaka KA prevario za novce oko građevinskih radova, smeće jedno,“ nakon čega predmetni UA mu prilazi i pokušava ga obgrliti rukom preko ramena, gdje ga tada OA odguruje od sebe, te verbalno glasno vičući i vrijeđajući mu odgovorio riječima: „Makni se od mene đubre jedno,“ uslijed čega UA otvorenim dlanom desne ruke udara OA po zatiljku i lijevom uhu, nakon čega ŠA prilazi prijavljenima, te ih razdvaja i time sprječava daljnji sukob, te nakon toga OA izlazi van navedenog objekta radi poziva policije, dok UA nedugo zatim napušta objekt udaljavajući se u nepoznatom smjeru,

dakle, na javnom mjestu su remetili javni red i mir,

čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 200,00 (dvjesto) EURA

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja pomorske policije Šibenik podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:

31 Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.

3. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.

5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

6. Okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja, uzimajući u obzir da okrivljenici nisu do sada prekršajno kažnjavani, pa im je novčana kazna ublažena ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

6.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

7. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 7. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenici se upozoravaju da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.