Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1351/2024-11 AI generated

P-1351/2024-11 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1351/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U parničnom postupku tužitelja MV TV i MV protiv tuženika LV, ŠV i VV, radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti, punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. veljače 2026. obavijestio sud da su tužitelji MV TV i MV sa tuženicima sklopili Sudsku nagodbu o osnivanju stvarne služnosti kolnog i pješačkog prolaza, slijedom čega povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i ne potražuje troškove postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-1351/2024-11 · Općinski sud u Rijeci: Punomoćnik tuženika je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 16. veljače 2026. obavijestio sud da su tuženici suglasni s povlačenjem tužbe te ne potražuju troškove postupka, slijedom čega je sud primjenom odredbe čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23) odlučio kao u toč.I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
authorization to sue unpaid stamp duty deficiency of pledge disobedience to service regulations late objection to debt enforcement proof of service
AI generated
P-902/2023-10
Podneskom zaprimljenim na ovom sudu dana 25.
P-874/2026-2
Tužitelji su, putem punomoćnika, podneskom od 30.
Pn-846/2025-9
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mario Mikulić, odvjetnik u Zagrebu, Gospodska 28, protiv tuženika Allianz Zagreb d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, kojeg zastupa punomoćnik Bruno Koto-Živalj, odvjetnik u Zagrebu, Kninski trg 13, radi naknade štete, 2. ožujka 2026.
Psp-30/2023-25
Na ročište dana 13. veljače 2025. stranke i punomoćnik tužitelja Alpro-Att d.o.o. u stečaju su bili uredno pozvani ali isti nisu pristupili. Prije toga dana 20. siječnja 2025. tužitelj Alpro-Att d.o.o. u stečaju je i povukao svoju tužbu budući su stranke spor riješile izvansudskim putem.
Pn-1075/2025-19
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Sava osiguranje d.d. – Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frangeša Mihanovića 9, OIB: 45237012600, zastupanog po punomoćniku punomoćnicima Dušanki Kuharić i Dejanu Kuhariću, odvjetnicima u Zagrebu, radi naknade štete, dana 15. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj:P-1351/2024-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, (OIB 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 2. TV (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], i 3. TV MV, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], protiv tuženika 1. LV, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], 2. VV ŠV, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] i 3. VV, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Maši Milardović Jakovljević, odvjetnici iz Malog Lošinja, radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti, 25. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja TV i MV u odnosu na LV, ŠV i CV povučena.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku tužitelja MV TV i MV protiv tuženika LV, ŠV i VV, radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti, punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. veljače 2026. obavijestio sud da su tužitelji MV TV i MV sa tuženicima sklopili Sudsku nagodbu o osnivanju stvarne služnosti kolnog i pješačkog prolaza, slijedom čega povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i ne potražuje troškove postupka.

2. Punomoćnik tuženika je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 16. veljače 2026. obavijestio sud da su tuženici suglasni s povlačenjem tužbe te ne potražuju troškove postupka, slijedom čega je sud primjenom odredbe čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23) odlučio kao u toč.I. izreke ovog rješenja.

3. Kako stranke nisu postavile zahtjev za naknadu troškova postupka, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

Mali Lošinj, 25. veljače 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DN:

1. Punomoćniku tužitelja – Marija Erdec odvjetnik

2. Punomoćniku tuženika – Maša Milardović Jakovljević, odvjetnik