Gr 1-996/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-996/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Petra Milasa, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. d.d. u stečaju, iz R., zastupan po punomoćniku N. N., odvjetniku iz R., protiv ovršenika A. L., vlasnika obrta I. iz R., zastupan po Zajedničkom odvjetničkom uredu: T. S., D. M. i A. S., odvjetnicima iz R., rješavajući prijedlog ovršenika za delegaciju u postupku Općinskog suda u Rijeci br. Ovr 1244/02, u sjednici održanoj 8. siječnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Rijeci.

II. Odbacuje se prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Rijeci.

Obrazloženje

Prijedlogom od 9. prosinca 2002. godine ovršenik A.L. u uvodno navedenom ovršnom predmetu zatražio je delegaciju Općinskog suda u Rijeci i Županijskog suda u Rijeci iz razloga jer je rješenjem Općinskog suda u Rijeci odbijen njegov prijedlog za odgodu ovrhe, a žalba izjavljena protiv tog rješenja nije proslijeđena Županijskom sudu u Rijeci, te da sud nije odlučio o njegovu prijedlogu za osiguranje dokaza glede visine ulaganja u predmetni poslovni prostor, koji mu je dat u zakup, a kojeg prema pravomoćnom rješenju o ovrsi treba predati ovrhovoditelju, slobodan od osoba i stvari.

Prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Rijeci nije osnovan, a prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Rijeci nije dopušten. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) na iznosu određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ispitujući konkretni slučaj ovaj sud ne nalazi da postoje zakonski razlozi na osnovu kojih bi se za postupanje u navedenom parničnom predmetu mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud. Razlozi koji se navode u prijedlogu za delegaciju nisu, prema ocjeni ovoga suda, takvog značaja da predstavljaju važan razlog koji bi opravdavao prijedlog ovršenika da se za postupanje u konkretnom ovršnom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Stoga je prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Rijeci valjalo odbiti kao neosnovan. Do svrsishodne delegacije ne može doći prije nego je predmet dostavljen određenom sudu na rješavanje.

Zato je valjalo odbaciti prijedlog ovršenika za delegaciju Županijskog suda u Rijeci.

U Zagrebu, 8. siječnja 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.