Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-3025/2021-18 AI generated

Pn-3025/2021-18 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-3025/2021-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, u pravnoj stvari tužitelja EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dražen Ivanić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Hanza media d.o.o. za izdavačku djelatnost, OIB: 79517545745, iz Zagreba, Koranska ulica 2, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri, odvjetnici iz Zagreba, radi naknade štete, dana 28. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pn-3025/2021-18 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tužitelj je podneskom od 4. prosinca 2024. povukao tužbu uz uvjet da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. Tuženik je pristao na povlačenje tužbe te se suglasio s prijedlogom tužitelja da svaka stranka snosi svoj parnični trošak. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
allocation of costs cost-recovery principle party costs parity of the parties charging of procedural costs tariff dispute
AI generated
Pr-1407/2024-23
Tužitelj i tuženik su 2. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
P-773/2021-38
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak iz Rijeke, protiv tuženog CRIKVENICA MIRAMARE d.o.o. Zagreb, Trg J.F. Kennedya 6B, OIB: 81830457362, zastupano po punomoćniku Mati Krmeku, odvjetniku u odvjetničkom društvu Primorac i partneri d.o.o. Zagreb, uz sudjelovanje umješača na strani tužiteljice TRAMONTO d.o.o. Crikvenica, Strossmayerovo šetalište 4, OIB: 15048496387, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sara Bračković, Josip Dubravko Topić i Valentina Smolić-Ročak iz Rijeke, radi zaštite prava stvarne služnosti prolaza i provoza, 25. ožujka 2026.
Pr-1756/2024-6
Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu podneskom od 20.
P-436/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alen Milinković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Milko Križanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanović & partneri d.o.o, radi poništenja ugovora, dana 10. ožujka 2025.
Pr-484/2026-23
Tužitelj i tuženik su izvan ročišta za glavnu raspravu zajedničkim podneskom od 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-3025/2021-18.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, u pravnoj stvari tužitelja EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dražen Ivanić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Hanza media d.o.o. za izdavačku djelatnost, OIB: 79517545745, iz Zagreba, Koranska ulica 2, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri, odvjetnici iz Zagreba, radi naknade štete, dana 28. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 4. prosinca 2024. povukao tužbu uz uvjet da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. Tuženik je pristao na povlačenje tužbe te se suglasio s prijedlogom tužitelja da svaka stranka snosi svoj parnični trošak. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. veljače 2025.

Sudac

Ivan Matančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba.

Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćnicima