Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-211/2024-3 AI generated

R1-211/2024-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1-211/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica je podnijela sudu prijedlog u kojem traži da sud provede postupak radi priznanja – konvalidiranja presude tzv. Opštinskog suda u Belom Manastiru posl.br.P-482/92-5 od 21. travnja 1993., Sukladno članku 2. Uredbe za provođenje Zakona o konvalidaciji u predmetima sudbene naravi ("Narodne novine" broj 51/98.), sud je prijedlog dostavio Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, koji u zakonskom roku sudu nije podnio prigovor.

Legislator headnote

AI generated

R1-211/2024-3 · Općinski sud u Osijeku: razvodi se zbog ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa zbog čega se ne može ostvarivati svrha braka temeljem čl. 83. Zakona o braku i obiteljskim odnosima RSK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1-211/2024-3

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31000 Beli Manastir

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u izvanparničnom predmetu predlagateljice GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke KA, radi priznanja strane sudske odluke, 19. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je presuda tzv. Opštinskog suda u Belom Manastiru posl.br.P- 482/92-5 od 21. travnja 1993., koja je postala pravomoćna 22. svibnja 1993., a koja glasi:

"Brak sklopljen 1. kolovoza 1972. godine u Bosanskom Petrovcu između tužiteljice

GA, rođ. ŠA, od oca ŠA i majke G, rođena ..1954. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i tuženika

ZA, od oca ĆA i majke AA, rođenog ..1947. u [adresa], SO [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

razvodi se zbog ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa zbog čega se ne može ostvarivati svrha braka temeljem čl. 83. Zakona o braku i obiteljskim odnosima RSK.

Svaka stranka snosi svoje troškove."

konvalidirana, temeljem Zakona o konvalidaciji.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela sudu prijedlog u kojem traži da sud provede postupak radi priznanja – konvalidiranja presude tzv. Opštinskog suda u Belom Manastiru posl.br.P-482/92-5 od 21. travnja 1993.,

2. Sukladno članku 2. Uredbe za provođenje Zakona o konvalidaciji u predmetima sudbene naravi ("Narodne novine" broj 51/98.), sud je prijedlog dostavio Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, koji u zakonskom roku sudu nije podnio prigovor.

3. Sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice osnovan.

4. Uvidom u presudu tzv. Opštinskog suda u Belom Manastiru posl.br. P- 482/92-5 od 21. travnja 1993., sud je utvrdio da ista nije protivna Ustavu Republike Hrvatske, Ustavnom zakonu o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj i zakonima Republike Hrvatske. Stoga je sud na osnovu članka 2. Zakona o konvalidaciji ("Narodne novine" broj 104/97.) udovoljio prijedlogu i riješio kao u izreci.

Beli Manastir, 19. veljače 2025.

S u d a c:

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda.

Dostaviti:

- predlagateljici

- ODO Osijek