Gr-907/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-907/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RK Đ. iz Đ., kojeg zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik iz Đ., protiv tuženika M. Č. iz Z., i ŽRK G. iz Đ., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda broj P-13094/99, u sjednici održanoj 20. prosinca 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Podneskom od 4. svibnja 2000. godine Općinski sud u Zagrebu, pred kojim se vodi postupak u predmetu tužitelja RK Đ. iz Đ. protiv tuženika M.Č. iz Z. i ŽRK G. iz Đ., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, predložio je određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom predmetu.

Kao razlog naveo je okolnost da je tužitelj na pokretanje ove parnice upućen kao treća osoba u ovršnom postupku, koji se vodi pred Općinskim sudom Đurđevcu, da su i tužitelj i drugotuženik pravne osobe sa sjedištem u Đ. te da bi zbog toga bilo lakše provesti dokaze predložene u tužbi, a osim toga da je općepoznata okolnost da je Općinski sud u Zagrebu preopterećen brojem zaprimljenih predmeta.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog suda, razlozi koji su navedeni u prijedlogu ne ukazuju na to da će se postupak pred drugim sudom lakše provesti (predloženo je izvođenje dokaza uvidom u ovršni spis, podatke Zavoda za platni promet i registra udruga), niti predstavljaju druge važne razloge koji bi opravdavali određivanje drugog suda za postupanje u ovom predmetu, zbog čega je na temelju čl. 68. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. prosinca 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.