Legislator Case Law & Legislation
P-1469/2025-14 AI generated

P-1469/2025-14 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1469/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Split, protiv tuženika ad. 1 AĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 2 VĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 3 CĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 4 ŽĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 5 FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 6 ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , tuženika ad. 7 ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad. 8 LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. rujna 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-1469/2025-14 · Općinski sud u Splitu: Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike.

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of entitlement lack of procedural indigence distinct and permanent right protection of accrued rights statutory right
AI generated
P-3810/2025-3
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima u Splitu protiv tuženika pod 1 ZZ pok. C, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2 DZ pok. C, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3 BZ ž. MZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4 MZ pok. Ante, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dne 13. veljače 2026. god.,
P-1090/2026-3
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 KPC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2 LPC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3 KP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve tužiteljice zastupane po punomoćniku LP, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika pod 1 IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2 CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3 OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4 GP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dne 15. lipnja 2026. god.,
P-4401/2024-3
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda u pravnoj stvari tužitelja ad.1 ST OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,zastupan po punomoćniku Tomislav Livajić odvjetniku u Omišu protiv tuženika STA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2. GT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 10. siječnja 2025.g.
P-2021/2026-3
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Frane Sikirica, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika OŠ, [adresa]), [adresa], (ranije na adresi [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 3. srpnja 2026.
P-3127/2025-9
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja ČLMZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ČL, protiv tuženika ČLM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PREPORODA 5, 21000 Split; UL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 2. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

P-1469/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Split, protiv tuženika ad. 1 AĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 2 VĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 3 CĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 4 ŽĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 5 FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 6 ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , tuženika ad. 7 ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad. 8 LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]), NINSKA, površine 100 m2, DVORIŠTE 100 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] za cijelo (1/1), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava sa imena tuženika AĐ pok. M:

OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AĐ [adresa]. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AĐ [adresa], pok. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽĐ, (u zemljišnim knjigama upisana kao GĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te njihovog označenog pravnog prednika, DUGEČ BOŽO POK. ROKA.

Obrazloženje

Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 9. travnja 2025. godine tužitelj je ustao tužbom naspram tuženika, a radi utvrđenja prava vlasništva

Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike.

Odluka o parničnom trošku je izostala, budući je tužitelj zatražio naknadu parničnog troška od tuženika jedino ukoliko se isti usprotive tužbenom zahtjevu, tuženici se zahtjevu nisu usprotivili.

U Splitu, 3. rujna 2025. godine

S U D A C

Julijana Ponoš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženicima ad. 1, ad. 2, ad. 3, ad. 4 i ad. 5, ad. 6, ad. 7 i ad. 8