P-1/2026-3 · Općinski sud u Zlataru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku

Matije Gupca 22

49210 Zabok

Poslovni broj: 17s : P-1/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari tužitelja AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Snježana Burić, odvjetnica iz Pregrade, protiv tuženika DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vlasnik obrta [obrt], DŠ, [adresa] , radi isplate, izvan ročišta, dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vlasnik obrta [obrt], DŠ, [adresa], isplatiti tužitelju AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos u visini od 3.500,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče od 1. srpnja 2025. do dana isplate, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 240,74 sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Poslovni broj: 17s : P-1/2026-3

Obrazloženje

Sud je temeljem čl. 284. Zakona o parničnom postupku rješenjem pozvao tuženika uz tužbu i priloge da u roku od 30 dana dostavi pismeni odgovor na tužbu, pa je isti bio upozoren da će sud u protivnom donijeti presudu zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b, ZPP-a.

Tuženi je rješenje i tužbu primio dana 13. siječnja 2026. i u danom roku nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, a budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio ili se činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz čl. 331 b. ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe.

Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. l54. st. 1. ZPP-a i čl. l55. i l64. ZPP- a, a trošak se odnosi na zastupanje tužitelja po punomoćnik koji je odvjetnik u skladu s OT za jednokratnu nagradu Tbr. 7.9. OT 100,00 eur, uz PDV od 25,00 %, sudsku pristojbu na tužbu 13,27 eur , tj. ukupno 138,27 eur.

U Zaboku, 23. veljače 2026.

Sudac

Branko Herceg

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno.

Dostaviti:

1. Odvj. Snježana Burić, Pregrada

2. DŠ, [adresa], kao vlasnik obrta [obrt] nadgrobnih spomenika,

DŠ, [adresa]