Revt-440/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H.-T., Z., OIB:…, kojega zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika Grada Zagreba, Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2081/13-3 od 4. siječnja 2016., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-2458/12 od 2. listopada 2012., u sjednici održanoj 14. ožujka 2017.,
Legislator headnote
AI generatedRevt-440/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 149/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud prihvati reviziju i preinači nižestupanjske presude, a podredno da ih ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revt 440/16-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H.-T., Z., OIB:…, kojega zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika Grada Zagreba, Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2081/13-3 od 4. siječnja 2016., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-2458/12 od 2. listopada 2012., u sjednici održanoj 14. ožujka 2017.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. B. iz Z. poslovni broj Ovrv-4006/09 od 17. lipnja 2009 (toč. I. izreke) te je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn (toč. II. izreke).
Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda.
Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 149/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud prihvati reviziju i preinači nižestupanjske presude, a podredno da ih ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Na reviziju nije odgovoreno.
Revizija nije dopuštena.
U postupku pred trgovačkim sudovima sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 50.000,00 kn (čl. 502. st. 1. ZPP).
Tužbeni zahtjev u ovom sporu odnosi se na isplatu iznosa od 1.633,69 kn i ne prelazi vrijednosni kriterij iz čl. 502. st. 1. ZPP pa je spor u ovoj pravnoj stvari spor male vrijednosti.
Odredbom čl. 467.a st. 1. ZPP propisano je da u sporovima male vrijednosti dopuštena samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.
Budući da drugostupanjski sud nije dopustio reviziju u smislu navedene odredbe, to revizija nije dopuštena.
Slijedom iznesenog valjalo je na temelju čl. 392.b st. 1. ZPP reviziju odbaciti kao nedopuštenu.
Zagreb, 14. ožujka 2017.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.