Revd-1181/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika V. C. (OIB: ... ) iz M., kojeg zastupa punomoćnik Z. K., odvjetniku u D., protiv tuženika-protutužitelja N. P. (OIB: ... ) iz M., kojeg zastupa punomoćnik D. O., odvjetnik u D., radi zaštite prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-381/2017-4 od 16. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-2042/2015 od 21. travnja 2017., u sjednici održanoj 2. rujna 2020.
Legislator headnote
AI generatedRevd-1181/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385, 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da podnositelj prijedloga nije određeno naznačio pravno pitanje zbog kojeg predlaže da mu se dopusti revizija jer je u prijedlogu naznačeno pitanje koje ovisi o činjeničnim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1181/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika V. C. (OIB: ... ) iz M., kojeg zastupa punomoćnik Z. K., odvjetniku u D., protiv tuženika-protutužitelja N. P. (OIB: ... ) iz M., kojeg zastupa punomoćnik D. O., odvjetnik u D., radi zaštite prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-381/2017-4 od 16. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-2042/2015 od 21. travnja 2017., u sjednici održanoj 2. rujna 2020.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-381/2017-4 od 16. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-2042/2015 od 21. travnja 2017.
Odgovor na prijedlog nije podnesen.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385, 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da podnositelj prijedloga nije određeno naznačio pravno pitanje zbog kojeg predlaže da mu se dopusti revizija jer je u prijedlogu naznačeno pitanje koje ovisi o činjeničnim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, tako je na temelju čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 2. rujna 2020.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.