Legislator Case Law & Legislation
Pp-1115/2025-6 AI generated

Pp-1115/2025-6 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pp-1115/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 12.03.2025. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/25-4/25772, Urbroj:511-07-26-25-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1115/2025-6 · Općinski sud u Osijeku: Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Keywords

AI generated
perpetuation of evidence ongoing procedure duty of the prosecutor bringing of formal charges lack of prosecutorial standing facilitated proof
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-1115/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-4/25772, Urbroj:511-07-26-25-2 od 12.03.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v j e :

I. što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-8/18004 od 23.01.2025. godine, koji mu je uručen dana 11.02.2025. godine, nije u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno najkasnije 27.02.2025. godine, dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala narečenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21.01.2025. godine, u 14:40 sati, u Ivanovu,

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 12.03.2025. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/25-4/25772, Urbroj:511-07-26-25-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u spis predmeta dostavio pisanu obranu u kojoj u cijelosti priznaje krivnju za počinjeni prekršaj i žao mu je zbog istog. Ne osporava da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac od 23.01.2025. godine, a koji mu je uručen dana 11.02.2025. godine, nije u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno najkasnije 27.02.2025. godine, dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala narečenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21.01.2025. godine u Ivanovu, 14:40 sati. Napominje da narečeni prekršaj nije počinio namjerno, već je zbog poslovnih obveza propustio u roku dostaviti narečene podatke. Moli da sud da mu što je moguće više ublaži izrečenu novčanu kaznu obzirom da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji jer se uzdržava od poljoprivrede. Također napominje da ranije nije prekršajno kažnjavan te moli sud da sve naprijed narečene okolnosti uzme u obzir prilikom odlučivanja o kazni te da mu istu ublaži, a on obećaje da se to više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac Klasa:211-07/25-8/18004, Urbroj:511-07-26-25-1 od 23.01.2025 godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, odnosno navedenom obavijesti o počinjenom prekršaju, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga za isti oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Sud je okrivljeniku prilikom odmjeravanja kazne, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, ranije nekažnjavanje, kao i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno žaljenje zbog istog, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

U Donjem Miholjcu 16. siječnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

1.Tužitelju PP D. Miholjac,

2.Okrivljeniku MK,

3.Arhiva