Legislator Case Law & Legislation
P-988/2026-3 AI generated

P-988/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-988/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tuženiku je dana 19. ožujka 2026. dostavljena tužba s prilozima zaprimljena kod ovog suda 14. veljače 2026. te je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana, sve uz upozorenje na posljedice propuštanja iz članka 331 b ZPP-a. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.

Legislator headnote

AI generated

P-988/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress duration of the infringement late objection to debt enforcement right to legal counsel protection of accrued rights statement of claim
AI generated
Pn-40/2026-3
Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB: 10840749604 da tužitelju DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova imovinske štete i neimovinske štete u pogledu pravične novčane naknade za povredu prava osobnosti isplati iznos od 1.420,00 eura na ime imovinske i neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do potpune isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
P-430/2026-6
Na temelju odredbe članka 284.
Pn-25/2026-5
Na temelju odredbi članka 461.a u vezi čl.
P-2115/2024-6
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 4.12.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 10.12.2024.g., pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-5105/2025-3
Tuženiku je dana 10. rujna 2025. dostavljena tužba s prilozima zaprimljena kod ovog suda 25. srpnja 2025. te je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana, sve uz upozorenje na posljedice propuštanja iz članka 331 b ZPP-a. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-988/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniciivani Aralica Lalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, na temelju odredbi članka 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 17/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.,146/25 dalje ZPP), dana 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o j e:

I Nalaže se tuženiku VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, iznos od 168,12 EUR zajedno sa zateznim kamatama, koje teku

- na iznos od 17.06 EUR od 28.12.2024. do isplate

- na iznos od 21.68 EUR od 28.06.2025. do isplate

- na iznos od 129,38 EUR počev od 11.02.2026. do isplate

po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 Eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 3. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tuženiku je dana 19. ožujka 2026. dostavljena tužba s prilozima zaprimljena kod ovog suda 14. veljače 2026. te je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana, sve uz upozorenje na posljedice propuštanja iz članka 331 b ZPP-a.

2. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.

3. Analizirajući činjenične navode tužbe sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz u tužbi navedenih činjenica (članak 331 b. stavak 1. točka 2. ZPP-a).

4. Nadalje, sud nalazi da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama (članak 331 b stavak 1. točka 3. ZPP-a).

5. Isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku (članak 331 b. stavak 1. točka 4. ZPP-a).

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci i donijeti presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

7. Odluka o naknadi troškova postupka tužitelju temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a. Tužitelju je uz primjenu članka 151. i 155. ZPP-a dosuđena naknada za sastav tužbe (Tbr. 7/9 i 42. OT) u iznosu od 62,50 Eura sa zatraženom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje u tekstu: ZOO).

U Zagrebu, 3. srpnja 2026.

Sudac

Marko Ivrlač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

-tužitelju

-tuženiku