II Kž-843/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 843/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i mr.sc. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. H. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 13. listopada 2006. godine br. Kv-622/06 (K-103/06) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 27. listopada 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. D. H. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. D. H., po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud opravdano produljio pritvor protiv okrivljenika iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Okrivljeniku se podignutom optužnicom na teret stavlja kazneno djelo pokušaja ubojstva svoje izvanbračne supruge u koju je, kroz vrata iza kojih se sakrila, ispalio četiri metka iz pištolja, te ju je ranjenu izvukao iz barake i vukući je prema šumi govorio kako će je ubiti, u čemu je spriječen nailaskom policije.

II Kž 843/06-3

Opravdanost produljenja pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja, proizlazi iz okolnosti da je okrivljenik iskazao posebnu upornost pri izvršenju ovog kaznenog djela, te da je višekratno osuđivan između ostalih i za kazneno djelo s elementima nasilja, pa su to one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će, ukoliko bi se nalazio na slobodi, okrivljenik ponoviti kazneno djelo odnosno dovršiti pokušano kazneno djelo.

Žalbeni navod u kojem se ukazuje na nedovoljnost osobitih okolnosti koje ukazuju na bojazan od ponavljanja djela od strane okrivljenika, nije prihvatljiv, pogotovo kada se radi o ovako teškom kaznenom djelu.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. listopada 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.