Gr 1-287/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. d. o. o., S., kojeg zastupa M. V., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. d. o. o., S., kojeg zastupa I. N.-V., odvjetnica iz S., rješavajući prijedlog tuženika od 25. siječnja 2002. u predmetu Općinskog suda u Splitu broj II P-1800/01 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 26. ožujka 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-287/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi iz čl. 68. preuzetog Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92 i 122/99; dalje: ZPP), delegacija drugog stvarno nadležnog suda odredit će se ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-287/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. d. o. o., S., kojeg zastupa M. V., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. d. o. o., S., kojeg zastupa I. N.-V., odvjetnica iz S., rješavajući prijedlog tuženika od 25. siječnja 2002. u predmetu Općinskog suda u Splitu broj II P-1800/01 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 26. ožujka 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tuženika da se umjesto Općinskog suda u Splitu delegira drugi stvarno nadležni sud.
Obrazloženje
U uvodno označenom predmetu tuženik je podneskom od 25. siječnja 2002. zatražio izuzeće svih sudaca i predsjednika Općinskog suda u Splitu.
Zahtjev stranke za izuzeće svih sudaca i predsjednika nadležnog suda smatra se prijedlogom za svrsishodnu delegaciju.
Prijedlog za delegaciju nije osnovan.
Prema odredbi iz čl. 68. preuzetog Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92 i 122/99; dalje: ZPP), delegacija drugog stvarno nadležnog suda odredit će se ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Prema navodima predlagatelja iz podneska od 25. siječnja 2002. delegacija drugog stvarno nadležnog suda traži se iz razloga što predsjednik vijeća – sudac u tom predmetu postupa pristrano, na štetu tuženika.
Okolnosti koje navodi predlagatelj ne ukazuju da postoje zakonski razlozi za delegaciju, jer se kod drugog nadležnog suda ne bi lakše proveo postupak, a niti te okolnosti predstavljaju “drugi važan razlog” u smislu citiranog čl. 68. ZPP.
Kraj činjenice da Općinski sud u Splitu ima više sudaca, istaknute okolnosti eventualno bi predstavljale razlog za izuzeće predsjednika vijeća – suca u tom predmetu, a ne i za delegiranje drugog općinskog suda.
Iz ovih je razloga prijedlog predlagatelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda valjalo odbiti.
U Zagrebu, 26. ožujka 2002. godine
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v. r.