Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-3350/2023-36 AI generated

P-3350/2023-36 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-3350/2023-36
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja OG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Tihomir Zebec iz Zagreba, protiv tuženika DOMPASZ jd.o.o. iz Paruževine, Marochinijev put 16, OIB 76990132874, koje zastupa odvjetnik Stjepan Babić iz Zagreba, radi isplate, dana 13. ožujka 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-3350/2023-36 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u navedene rješenje o pristojbi poslovni broj gornji utvrđeno da je sud omaškom naveo u točki I. pristojbu na žalbu, a ispravno je trebalo stajati na prvostupanjsku presudu te je na osnovi odredbe čl. 342, st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u rješenju.

Keywords

AI generated
amendment of the claim value in dispute compensation for judicial errors misleading the judicial authorities reduction of costs complexity of proceedings
AI generated
P-413/2025-250
Nesporno je da je nastala očita greška u pisanju odluke o troškovima postupka u izreci odluke i u obrazloženju odluke, stoga je sud temeljem čl.
Ovr-215/2022-14
Ispravlja se Rješenje o osiguranju ovog suda posl.
P-10741/2023-27
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužitelja LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun.
P-5271/2023-35
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
P-3881/2025-18
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužiteljice DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-3350/2023-36

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja OG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Tihomir Zebec iz Zagreba, protiv tuženika DOMPASZ jd.o.o. iz Paruževine, Marochinijev put 16, OIB 76990132874, koje zastupa odvjetnik Stjepan Babić iz Zagreba, radi isplate, dana 13. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj P-3350/2023- 34 od 13. ožujka 2026. godine u točki I. rješenja tamo da umjesto "žalba protiv presude" treba ispravno stajati "prvostupanjska presuda".

U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Uvidom u navedene rješenje o pristojbi poslovni broj gornji utvrđeno da je sud omaškom naveo u točki I. pristojbu na žalbu, a ispravno je trebalo stajati na prvostupanjsku presudu te je na osnovi odredbe čl. 342, st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u rješenju.

U Zagrebu, dana 13. ožujka 2026. godine

S u d a c:

Nikola Raguz

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog rješenja.

DNA

1. pun. tužitelja