Ovr-896/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 156,25 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
Legislator headnote
AI generatedOvr-896/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Sukladno odredbi čl.14.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/2016 –Odluka Ustavnog suda RH, 73/2017 i 131/2020-dalje OZ- a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški
Trg kralja Tomislava 6
Poslovni broj Ovr-896/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Željki Paunović, na prijedlog više sudske savjetnice Marije Tworek u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB:81793146560, zastupan po Tihomiru Zec, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave, dana 8. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB:81793146560 daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 eura na IBAN ovrhovoditeljeva punomoćnika [broj bankovnog računa], uz poziv na broj 00 660000591121-8.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 156,25 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
2. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane javne bilježnice Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskog Broda, broj Ovrv-990/2021 od 21. travnja 2021., koje je rješenje steklo pravomoćnost i ovršnost dana 6. kolovoza 2021., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi.
Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio sudu zahtjev za naknadu istih.
3. Troškovi ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB:81793146560, postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika („Narodne novine broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (Tbr. 11.5. -a koji punomoćnik naziva trošak sastav prijedloga- zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji) u iznosu od 62,50 eura, izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja (Tbr.36.2.) u iznosu 62,50 eura i troška sastava prijedloga ovom sudu (Tbr. 11.10.) u iznosu od 31,25 eura, zajedno s pripadajućim PDV-om, što ukupno iznosi 156,25 eura.
4. Sukladno odredbi čl.14.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/2016 –Odluka Ustavnog suda RH, 73/2017 i 131/2020-dalje OZ- a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka izravne naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi čl.14. st.4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran je čl. 209 i čl.210 OZ-a jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika ( o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci Gž Ovr-819/2016-2 od 27. veljače 2017. zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.).
6.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Novoj Gradiški 8. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Paunović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DNA:
1. Tihomir Zec, odvjetnik iz Osijeka
2. VŠ, [adresa]