Legislator Case Law & Legislation
Ovr-565/2026-20 AI generated

Ovr-565/2026-20 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-565/2026-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kao nasljednika iza pok. SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pok. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] III. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]VI, IV. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], VI. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VII. ČĆ (u ovršnoj ispravi označena kao MĆ), OIB: [osobni identifikacijski broj], OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IX. ĆĆ, PIB: 29354569101 iz Rijeke, I. G. Kovačića 45, koje zastupa punomoćnik Milan Samardžić, odvjetnik u Rijeci, P.R. Vitezovića 2, protiv ovršenika JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jakovu Alaču, odvjetniku u Rijeci, Erazma Barčića 13, radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, 7. svibnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-565/2026-20 · Općinski sud u Rijeci: 1.Ovrhovoditelj je temeljem ovršne isprave-presude ovog suda poslovni broj Ps- 21/2016 od 30. lipnja 2016., podnio prijedlog za ovrhu radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, predaje u posjed i ispražnjenja nekretnine na adresi [adresa], ulaz 1, kat 2, stan br. 9, koji se sastoji od 3 sobe, kuhinje, vanjskog nužnika, pov. 43,77 m², te je sud rješenjem poslovni broj Ovr-1357/2019 od 20. ožujka 2020. odredio predloženu ovrhu.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord occupied property divisible obligation action for disturbance of possession violations of tenant protection provisions revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-565/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kao nasljednika iza pok. SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pok. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] III. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]VI, IV. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], VI. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VII. ČĆ (u ovršnoj ispravi označena kao MĆ), OIB: [osobni identifikacijski broj], OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IX. ĆĆ, PIB: 29354569101 iz Rijeke, I. G. Kovačića 45, koje zastupa punomoćnik Milan Samardžić, odvjetnik u Rijeci, P.R. Vitezovića 2, protiv ovršenika JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jakovu Alaču, odvjetniku u Rijeci, Erazma Barčića 13, radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, 7. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je postupak ovrhe dovršen provedbom posljednje ovršne radnje.

II.Odbacuje se prijedlog treće osobe HĆ za odgodom ovrhe i prigovor prava na poštivanje doma treće osobe.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je temeljem ovršne isprave-presude ovog suda poslovni broj Ps- 21/2016 od 30. lipnja 2016., podnio prijedlog za ovrhu radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, predaje u posjed i ispražnjenja nekretnine na adresi [adresa], ulaz 1, kat 2, stan br. 9, koji se sastoji od 3 sobe, kuhinje, vanjskog nužnika, pov. 43,77 m², te je sud rješenjem poslovni broj Ovr-1357/2019 od 20. ožujka 2020. odredio predloženu ovrhu.

2.Provedba rješenja o ovrsi odnosno predaja nekretnine u posjed ovrhovoditelj ima, a koja činjenica je razvidna iz zapisnika sudskog ovršitelja sastavljenog 29. travnja 2026. (list 296-297 spisa) predstavlja ovršnu radnju kojom se ovrha dovršava u smislu odredbe članka 73 stavak 1 Ovršnog Zakona („Narodne Novine“ 112/12, 93/14 i 73/17; dalje OZ-a).

3.U skladu s navedenim je temeljem članka 73 stavka 1 i 2 OZ-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.

4. Slijedom navedene odluke suda, a obzirom je postupak ovrhe dovršen te je zaključkom posl. broj: Ovr-565/26 temeljem članka 60 stavak 1 OZ-a odlučeno o prigovoru treće osobe na način da je treća osoba upućena pokrenuti parnicu, odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.

U Rijeci, 7. svibnja 2026.

Sutkinja:

Iva Polić Turčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja

-pun. ovršenika

-pun. treće osobe