Kv I-4/2022-5 · Županijski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 20 Kv I-4/2022-5.

(20 Kir-197/2021.)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda Mile Solde kao predsjednika vijeća i Slavena Vidmara i Mirka Svirčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Boček, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika S. M., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje KZ/11.), koji se vodi po prijedlogu oštećenika kao tužitelja D.D. za preuzimanje i nastavak kaznenog progona i provođenja dokaznih radnji od 12. kolovoza 2021., 2. veljače 2022.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 11. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13., 152/14.,70/17. i 126/19. dalje ZKP/08.) oštećeniku kao tužitelju D.D. uskraćuje se pravo na to da ovaj sud

donosi odluke o njegovim žalbama koje podnosi na pravomoćna rješenja ovoga suda u ovom kaznenom postupku.

II. Žalba ne odgađa izvršenje ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj 20 Kir-197/2021-5. od 10. rujna 2021. odbijen je prijedlog oštećenika kao tužitelja Dušana Dedoevića za preuzimanje i nastavak kaznenog progona i provođenje dokaznih radnji od 12. kolovoza 2021. u kaznenom postupku protiv osumnjičenog S. M. zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. KZ/11. Navedeno rješenje u povodu žalbe oštećenika potvrđeno je rješenjem ovoga suda poslovni broj 3 Kv II-92/2021-3. (20 Kir-197/2021.) od 19. listopada 2021., te je na taj način postalo pravomoćno, a protiv navedenog drugostupanjskog rješenja žalba nije dopuštena.

.

2. Unatoč tome što protiv naprijed navedenog drugostupanjskog rješenja žalba nije dopuštena oštećenik kao tužitelj je protiv drugostupanjskog rješenja podnio žalbu poslavši je direktno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, a Vrhovni sud Republike Hrvatske nije odlučivao o žalbi, već ju je svojim podneskom broj II-3 Kr 163/2021-2. od 29. listopada 2021. dostavio ovome sudu na nadležno rješavanje.

3. Ovaj sud je svojim rješenjem poslovni broj 20 Kir-197/2021-15. od 8. studenoga 2021. odbacio žalbu oštećenika kao tužitelja kao nedopuštenu, a navedeno rješenje u povodu žalbe oštećenika (koju je ponovno poslao direktno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, a Vrhovni sud svojim podneskom od 12. studenoga 2021. vratio ovome sudu) potvrđeno je drugostupanjskim rješenjem ovoga suda poslovni broj 13 Kv II-124/2021-3. (20 Kir-197/2021.) od 24. studenoga 2021.

4. Oštećenik kao tužitelj je ponovo, protiv drugostupanjskog rješenja podnio žalbu te je poslao direktno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je žalbu ponovo dostavio ovome sudu uz podnesak od 3. prosinca 2021.

5. Ovaj sud je uz popratni dopis od 14. prosinca 2021. ponovno žalbu oštećenika kao tužitelja koju je prethodno dobio preko Vrhovnog suda zajedno sa cjelokupnim spisom poslao Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, no 24. siječnja 2022. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske svojim podneskom poslovni broj I Kž 410/2021-3. vratio cjelokupni kazneni spis ovome sudu na nadležno postupanje.

6. Ovaj sud je zaključio da oštećenik kao tužitelj D.D. uporno podnosi žalbe na pravomoćna rješenja ovoga suda protiv kojih žalba nije dopuštena te na taj način prisiljava sud da postupa po njegovim nedopuštenim žalbama i o njima ponovo donosi odluke odnosno odbacuje ih kao nedopuštene. Iz dosadašnjeg ponašanja oštećenika proizlazi da će oštećenik i dalje, nakon eventualnog ponovnog odbačaja uložene a nedopuštene žalbe, nastaviti ulagati žalbe na pravomoćna rješenja ovoga suda po kojima će sud morati postupati odnosno donositi odluke i tako u nedogled. Zbog toga je izvanraspravno vijeće zaključilo da okrivljenik zloupotrebljava institut prava na žalbu.

7. Zbog naprijed navedenog ovaj sud je zaključio da je na oštećenika potrebno primijeniti odredbu članka 11. stavak 3. i 4. ZKP/08. odnosno da mu treba uskratiti pravo na to da ovaj sud donosi odluke o njegovim žalbama koje podnosi na pravomoćna rješenja ovoga suda u ovom kaznenom postupku.

Slavonski Brod, 2. veljače 2022.

Predsjednik vijeća

Mile Soldo

POUKA O PRAVIMA: Protiv ovog rješenja žalbu može izjaviti oštećenik u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje (članak 134. ZKP/08.).

.

DNA:

1. Oštećenik kao tužitelj D.D. S…

2. Spis

Broj zapisa: eb305-f6bc6

Kontrolni broj: 0bcf1-700d1-4addc

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MILE SOLDO, L=SLAVONSKI BROD, O=ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Slavonskom Brodu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.