Ovrv-12557/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-12557/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, koga zastupa punomoćnik Matija Potočnjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Potočnjak & Šušnjar d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika MCI [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave 28. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 15. siječnja 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317 i 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje sukladno čl. 39. OZ. 2. Slijedom iznijetoga, sud je pozvao ovrhovoditelja zaključkom od 12. rujna 2025., da u roku 8 dana prijedlog za ovrhu ispravi/dopuni OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika jer se pod OIB [osobni identifikacijski broj]om navedenim u prijedlogu za ovrhu ne pronalazi ovršenik u obrtnom registru, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP). Dostava citiranog zaključka izvršena je ovrhovoditelju 12. rujna 2025.

3. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je st. 2. ZPP-a propisano je da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka, sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje prijedloga, a st. 4. istog članka propisano da će se smatrati da je podnesak povučen, ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.

4. Kako ovrhovoditelj sukladno čl. 109. st. 2. ZPP-a nije ispravio/dopunio prijedlog za ovrhu u zakonskom roku od 8 dana, a kako je pozvan zaključkom od 12. rujna 2025., to se temeljem st. 4. istog članka u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a prijedlog smatra povučenim, te je slijedom iznesenog odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 28. siječnja 2026.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis