Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-626/2025-2 AI generated

R1 Ob-626/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-626/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, dana 7. travnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-626/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
right to a decision postponement of trial waiver of oral hearing non-contestation of the facts parity of the parties validity of arbitration clause
AI generated
R1 Ob-385/2025-2
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja PU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kojega zastupa punomoćnik Hrvoje Plavšić odvjetnik u [adresa] i predlagateljice DU iz [adresa], Vikend naselje Borinci, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Irena Kršul odvjetnica u Vinkovcima, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 1. rujna 2025.
R1 Ob-2461/2024-3
Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR
R1 Ob-2261/2025-2
Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR
R1 Ob-455/2025-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenadu Miletiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja BŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Jasminki Biloš, odvjetnici iz Zagreba, radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 26. veljače 2025.
R1 Ob-275/2025-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, 9. travnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1 Ob-626/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, dana 7. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak zaključen dana 11. listopada 1997. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Trešnjevka za matično područje Trešnjevka za godinu 1997. pod rednim brojem 597 između

ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1973. u [adresa]

i

IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1970. u [adresa].

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu 7. travnja 2025.

Sutkinja

Lucija Arelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 112/22, 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ).

Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka.

DNA:

1. Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog i rješenje

2. Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog i rješenje

PO PRAVOMOĆNOSTI

3. Matični ured Trešnjevka