Legislator Case Law & Legislation
Revr-453/2012-2 AI generated

Revr-453/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revr-453/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića, člana vijeća, Viktorije Lovrić, članice vijeća, Branka Medančića, člana vijeća i Marine Paulić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice u pravnoj stvari tužitelja N. s. D. H. S., iz S., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u S., protiv tuženika D. d.d. S. iz S., koju zastupaju punomoćnici E. K.-B. i M. B.-P., odvjetnice u S., radi poništenja izbora, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžp-318/11 od 15. rujna 2011. kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-534/08 od 30. rujna 2010., u sjednici održanoj 6. studenoga 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Revr-453/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovom predmetu tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revr 453/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića, člana vijeća, Viktorije Lovrić, članice vijeća, Branka Medančića, člana vijeća i Marine Paulić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice u pravnoj stvari tužitelja N. s. D. H. S., iz S., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u S., protiv tuženika D. d.d. S. iz S., koju zastupaju punomoćnici E. K.-B. i M. B.-P., odvjetnice u S., radi poništenja izbora, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžp-318/11 od 15. rujna 2011. kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-534/08 od 30. rujna 2010., u sjednici održanoj 6. studenoga 2012.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

U ovom predmetu tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Međutim, obzirom da podnesena revizija nije sastavljena u smislu odredbe čl. 382. st. 3. ZPP i ne ispunjava pretpostavke za njezinu dopuštenost, valjalo je na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. studenoga 2012.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.