Ovr-539/2025-4 · Općinski sud u Zlataru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Ovr-539/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja, EA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Krešimiru Vlajčeviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 07. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda od poslovnim brojem Ovr. 539/2025-2 od 15. srpnja 2025. na način da se u točki I. izreke rješenja umjesto broja čestice kč. br. [katastarska čestica] navede broj čestice [katastarska čestica], tako da točka I. izreke rješenja glasi:

"I. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Donja Stubica, po donošenju rješenja o uknjižbi prava vlasništva sa predlagatelja osiguranja EA na protivnicu osiguranja GA u predmetu pod poslovnim brojem Z-8988/2025 izvršiti uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Donja Stubica, k. č. br. [katastarska čestica], Oranica za Melinom upisano u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], površine 135 čhv, sve sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja od 10. srpnja 2025."

II. U preostalom dijelu rješenje od 15. srpnja 2025. ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podneskom od 07. kolovoza obavijestio sud da je u prijedlogu za osiguranje od 10. srpnja omaškom navedena pogrešni katastarski broj čestice.

2. Sud je uvidom u rješenje utvrdio da je taj pogrešan broj naveden u izreci rješenja od 15. srpnja 2025, stoga je sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku ( ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) odlučeno kao u izreci.

U Zlataru 07. kolovoza 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/2 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje pisana u 3 ( tri ) primjerka putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

DNA

1. predlagatelj osiguranja po punomoćnicima, uz prijedlog

2. protivnik osiguranja, uz prijedlog i priloge

3. Zemljišnoknjižni odjel Donja Stubica, uz prijedlog (07.08) i priloge