IV Kž-186/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 186/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi oštećene kao tužiteljice N. T. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gospiću od 15. listopada 2001. godine, br. Kio 18/01 (Kv 78/01), u sjednici održanoj 17. travnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se žalba oštećene kao tužiteljice N.T. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev za dopunu istrage oštećene kao tužitelja N.T., podnesen protiv osum. M.B. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ.

Protiv toga rješenja žalbu je podnijela oštećena kao tužitelj i predložila, da se pobijano rješenje preinači i odredi provođenje istrage u skladu sa zahtjevom, odnosno da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalba nije dopuštena.

Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda, da se nakon uvida u medicinsku dokumentaciju, te posebno nalaz i mišljenje vještaka okuliste doc. dr. R.D.-B., prijedlog oštećene, da se provede dodatno sudsko medicinsko vještačenje, ne ukazuje potrebnim. Naime, iz nalaza sudskog vještaka nedvojbeno proizlazi, da oštećenje zdravlja oštećene, pareza pravog mišića desnog oka sa medijalne strane i oštećenje donjeg motoričkog neurona, nije u uzročnoj vezi sa događajem od 10. listopada 2000. godine, već je posljedica zdravstvenog stanja oštećene, i to visokih vrijednosti krvnog tlaka i ubrzanog kucanja srca, te čkih smetnji. Nakon, tako, stručnog provedenog medicinskog vještačenja određenih psihi

nema nikakove potrebe za dodatno medicinsko vještačenje, koje se predlaže u žalbi oštećene kao tužitelja.

IV Kž 186/01-2

Pored toga, kad se odbije rješenjem vijeća prijedlog da se obavi predložena istražna radnja, temeljem odredbe čl. 395. st. 2. ZKP žalba nije dopuštena.

S obzirom na odredbu čl. 395. st. 2. ZKP, trebalo je u smislu čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. travnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.