Us I-670/2025-4 · Upravni sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je dana 1. travnja 2025., putem svog opunomoćenika predajom elektroničkog podneska, podnio tužbu protiv rješenja tuženika Klasa: UP/I-362-02/24- 02/841 urbroj: 443-02-03-12-01-25-02 od 20. veljače 2025. Sukladno odredbi iz članka 40. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/2024; dalje: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
Legislator headnote
AI generatedUs I-670/2025-4 · Upravni sud u Splitu: Tužitelj je dana 1. travnja 2025., putem svog opunomoćenika predajom elektroničkog podneska, podnio tužbu protiv rješenja tuženika Klasa: UP/I-362-02/24- 02/841 urbroj: 443-02-03-12-01-25-02 od 20. veljače 2025. Sukladno odredbi iz članka 40. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/2024; dalje: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
Full text
Poslovni broj: Us I-670/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Ani Jurišić, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja Plitvice Đogaš d.o.o., Pod Kosom 40, Split, OIB 65688097699, zastupano po opunomoćenicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić&Vrdoljak d.o.o., protiv tuženika Državnog inspektorata, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu, radi uklanjanja građevine, dana 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 1. travnja 2025., putem svog opunomoćenika predajom elektroničkog podneska, podnio tužbu protiv rješenja tuženika Klasa: UP/I-362-02/24- 02/841 urbroj: 443-02-03-12-01-25-02 od 20. veljače 2025.
2. Sukladno odredbi iz članka 40. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/2024; dalje: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
3. Odredba iz članka 41. stavak 1. ZUS-a propisuje da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja elektronički putem informacijskog sustava.
4. Uvidom u dostavnicu koja prileži spisu tuženika utvrđeno je da je osporeno rješenje uredno uručeno tužitelju dana 27. veljače 2025., (preporučena pošiljka AR RG 72 324 138 3 HR) te da isto sadrži urednu uputu o pravnom lijeku.
5. Iz obavijesti o primitku elektroničkog podneska ovoga suda utvrđeno je da je tužba predana ovom sudu dana 1. travnja 2025. godine, što je nakon isteka navedenog roka za njeno podnošenje, jer je zadnji dan toga roka padao u ponedjeljak, 31. ožujka 2025. godine.
6. Kako je tužba podnesena nepravodobno, to je na temelju odredbe iz članka 46. stavak 1. točka 1. ZUS-a riješeno kao u izreci.
U Splitu 11. lipnja 2025.
S U T K I NJ A
Ana Jurišić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA:
1. opunomoćeniku tužitelja
2. tuženiku,