Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2960/2026-5 AI generated

Ovrv-2960/2026-5 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-2960/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovosudnim zaključkom posl.br. Ovrv-2989/2026-2 od 03. ožujka 2026. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2960/2026-5 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, sukladno citiranoj odredbi, a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request objection to debt enforcement procedural objections provisional setting aside of opposition procedural defect action for rectification
AI generated
Ovrv-3037/2026-5
Ovosudnim zaključkom posl.br.
Ovrv-33206/2025-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 11.
Ovrv-1752/2025-3
Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije naveden osobni identifikacijski broj ovršenika. Rješenjem ovog suda, posl. br. Ovrv-1752/2025-2 od 2. travnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku osam dana ispravi prijedlog na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenika.
Ovrv-59881/2025-4
Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317 i 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika sukladno čl. 39. OZ. 2. Slijedom iznijetoga, sud je pozvao ovrhovoditelja zaključkom od 7. kolovoza 2025., da u roku 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da naznači OIB ovršenika, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a. Dostava citiranog zaključka izvršena je ovrhovoditelju 7. kolovoza 2025.
Ovrv-41070/2024-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovrv-2960/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sutkinji toga suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika CZ, iz [adresa], radi naplate, 23. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od dana 24. siječnja 2026., povučen.

Obrazloženje

1. Ovosudnim zaključkom posl.br. Ovrv-2989/2026-2 od 03. ožujka 2026. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

2. Podneskom od dana 16. ožujka 2026. ovrhovoditelj je zatražio produljenje roka, te je sud ovosudnim zaključkom posl.br. Ovrv-2960/2026-4 od 24. ožujka 2026. produljio rok za daljnjih 15 dana.

3. Predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 02. travnja 2026., međutim isti nije u roku od 15 dana od primitka zaključka, pa ni do dana donošenja ovog rješenja, ovom sudu dostavio ispravljeni prijedlog.

4. Odredbom članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Slijedom navedenog, sukladno citiranoj odredbi, a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču – Parenzo, 23. travnja 2026.

Sutkinja:

mr.sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od osam (8) dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.