Pp-444/2025-5 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-444/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa branitelj Andrej Bašović, odvjetnik iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/20040, Urbroj:

511-09-24-24-1 od 26. srpnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 10. srpnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

okrivljena BT; ime oca B; ime majke Z; rođena ..1997. u Rijeci, Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; pediker; nezaposlena; neudana; bez djece; bez mjesečnih primanja, uzdržavana po roditeljima; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;

k r i v a j e

što je,

I. dana 26. srpnja 2024. u 22:45 sati u mjestu Rijeka, Pećine bb, na plaži Grčevo od strane policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečena je okrivljena BT koja je neovlašteno posjedovala jednu ručno rađenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem mješavine droge konoplje tzv. „Cannabis- marihuane“ i duhana ukupne težine od 1,24 grama.

Prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), droga konoplja (Cannabis) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u DIO 1., Odjeljku 1. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), njene smole, ekstrakti i tinkture;

dakle, posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;

čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;

pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, BT

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (tisuću pedeset eura i nula centi).

Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 700,00 eura (sedamsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljene se oduzima jedna ručno rađena cigareta sa sadržajem sasušene zelene biljne materije koja svojim karakteristikama i opisom nalikuje na drogu marihuanu u ukupnoj količini od 1,24 grama; navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 26. srpnja 2024., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom čl. 51. stavak 1. ZSZD.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/20040, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 26. srpnja 2024. protiv okrivljene zbog počinjenja djela iz čl. 54. stavak 3. ZSZD.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 08. srpnja 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvješće o postupanju policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije od 26. srpnja 2024.; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa pripadajućim Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BT; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu; dopis kojim se droga dostavlja na pohranu u CFIIV

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

„Ivan Vučetić“ u Zagrebu; potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije KLASA: 740-04/25-02/15181, URBROJ: 514-05-02-01-02-25-02 od 31. siječanja 2025.

3. U svom iskazu na sudu okrivljena je izjavila da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritične zgode predmetno posjedovala jer joj isto zaista mnogo olakšava simptome epilepsije od koje boluje već više od šest godina; da predmetno ne konzumira često; da ne puši cigarete; da nema vozačku dozvolu, već da je trenutačno u fazi polaganja vozačkog ispita; da ne zna i da se ne sjeća o prethodnom kažnjavanju u prethodne dvije godine.

3.1. Braniteljica okrivljene je predložila da se prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj uzme u obzir činjenica da marihuanu konzumira u osobne svrhe radi zdravstvenih problema, činjenica priznavanja prekršaja te da se kazna odmjeri u najnižem mogućem iznosu budući da je ista nezaposlena.

4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika ZT, MT, ŽT, ČT i OT od 26. srpnja 2024. sud utvrđuje da su 26. srpnja 2025. u 22:45 sati u Rijeci, Pećine bb, na plaži Grčevo izvršili provjeru identiteta za osobe sumnjivog ponašanja: IT rođenu ..1997., NT rođenog ..1994. i AT rođenog ..2002. da su prilikom prilaska uočili da IT mota jednu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem materije koja svojim izgledom i karakteristikama nalikuje drogi „Cannabis konoplja“; da policijski službenik ZT prilazi do KT nakon čega mu ista desnom rukom predaje „joint“; da su zbog osnove sumnje da je KT počinila prekršaj iz čl. 3. stavak 1. ZSZD u 23:05 sati istu priveli u službene prostorije II. policijske postaje Rijeka i predali šefici smjene poradi daljnjeg kriminalističkog istraživanja.

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 26. srpnja 2025. sud utvrđuje da je od okrivljene IT oduzeta: jedna ručno rađena cigareta sa sadržajem sasušene zelene biljne materije koja svojim karakteristikama i opisom nalikuje na drogu marihuanu u ukupnoj količini od 1,24 grama; te da se njen potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.

4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. srpnja 2024. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama II. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: jedna ručno rađena cigareta sa sadržajem sasušene zelene biljne materije koja svojim karakteristikama i opisom nalikuje na drogu marihuanu u ukupnoj količini od 1,24 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno testovima: HEMP test i M.M.C. International Cannabis test; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar droga konoplja (Cannabis sativa L.).

4.3. Iz isprave potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 07. srpnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljena pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog djela prekršaja iz čl. 54. stavak 3. ZSZD odlukom Policijske postaje Pula Klasa: 211-07/22-

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

1/9017 od 05. srpnja 2022. i ovosudnom odlukom posl.br. Pp-4144/2022 od 09. srpnja 2024. zbog posjedovanja droge amfetamin.

5. Sukladno čl. 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljena 26. srpnja 2025. oko 22:45 sati u Rijeci, Pećine bb, plaža Grčevo, neovlašteno posjedovala jedna ručno rađena cigareta sa sadržajem droge konoplje u ukupnoj količini od 1,24 grama.

7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila prekršajno djelo iz čl. 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenoj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da je okrivljena već u dva navrata pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog istog djela prekršaja, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznaje djela prekršaja čime je okrivljena doprinijela ekonomičnosti postupka. Stoga je sud okrivljenoj primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini bližoj polovice zakonom propisanog raspona za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vrlo vjerojatno da će preventivno djelovati na okrivljenu da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša i da za svoje zdravstvene tegobe pokuša pronaći neku drugu zakonom dopuštenu terapiju pod nadzorom liječnika, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.

9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

10. S obzirom na to da se sukladno čl. 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljene valja oduzeti i s istom postupiti sukladno čl. 51. stavak 1. ZSZD.

11. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana, iz razloga što, cijeneći ličnost okrivljene i okolnosti

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

pod kojima je djelo počinjeno sud smatra da, za sada ne postoji opasnost od ponovnog počinjenja istog prekršaja.

12. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir skromne materijalne prilike okrivljene, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljene, pa je sud osnovom čl. 139. stavak 6. PZ-a okrivljenu oslobodio obveze naknade troškova postupka.

12.1. U ovom dijelu valja navesti i da sud ne bi prihvatio zahtjev ovlaštenog tužitelja za naknadu troška preliminarnog testiranja materije nalik na drogu u iznosu od 38,49 eura iz razloga što troškovi takvog testa nisu navedeni u Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj: 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014 i 45/2016), a za test ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu za okrivljenu, koji bi eventualno opravdavao zatraženi trošak sukladno čl. 3. točka 2. navedenog Rješenja, u spisu nema dokaza da je takav test na okrivljenoj zaista i proveden.

13. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 10. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljena;

- branitelj.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna