I Kž-947/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 947/08-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv os. D. M., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi osuđenika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Puli od 3. rujna 2008. godine broj Kv-246/08 (K-1/08), u sjednici održanoj dana 26. svibnja 2009. godine u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Milojka Vučkovića,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika D. M. i potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Pobijanom presudom prvostupanjski sud je na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu:ZKP) preinačio bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Puli od 21. veljače 2008. godine, broj K-1/08, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 7. svibnja 2008. godine, broj Kž-334/08, presudu Općinskog suda u Puli od 21. ožujka 2008. godine, broj K-505/06 i presudu Općinskog suda u Buzetu od 17. ožujka 2008. godine, broj K-37/07, te primjenom odredaba o stjecaju iz čl. 60. toč. c. KZ izrekao os. D. M., na njegov osobni zahtjev, jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 8 (osam) mjeseci.

Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik osobno, s prijedlogom da se pobijana či i izrekne mu blaža kazna.

presuda preina

Na žalbu nije podnesen odgovor.

I Kž 947/08-3

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, stavio je prijedlog da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu osuđenik kada ističe, da mu je izrečena prestroga kazna, pogotovo kad se imaju u vidu olakotne okolnosti koje je sud uzeo u obzir prilikom izricanja navedenih presuda, a osobito zbog toga što sud u postupku neprave obnove kaznenog postupka, prema čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, prilikom preinačenja ne može cijeniti jesu li kazne u pravomoćnim presudama ispravno odmjerene i ponovno ih utvrđivati, već novom presudom izriče samo jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela na temelju propisa o stjecaju. Protivno žalbenom prigovoru, prvostupanjski sud izrekao je primjerenu i adekvatnu kaznu, jer prema čl. 60. toč. c. KZ jedinstvena kazna zatvora mora biti veća od svake pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije dosegnuti njihov zbroj, niti biti veća od petnaest godina zatvora.

S obzirom da je prvostupanjski sud primjenom odredaba o stjecaju ispravno izrekao osuđeniku jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i osam mjeseci, žalba osuđenika ocijenjena je kao neosnovana, a kako ispitivanjem pobijane presude sukladno čl. 379. st. 1. ZKP nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 387. ZKP presuđeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26. svibnja 2009

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.