Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-107/2001-2 AI generated

Gr-107/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-107/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja INA d.d. iz Z., koju zastupa D. B., odvjetnik u V. G., protiv tuženika Š. d.o.o. iz C., u predmtu Općinskog suda u Crikvenici br. P 914/99, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 8. lipnja 2000. godine, br. P 914/99-6 i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 18. siječnja 2001. godine, br. P 2808/00, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-107/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 16. st. 2. g) Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) općinski sudovi sude u građanskim predmetima u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa, osim sporova iz čl. 19. toč. 1. a) toga zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 107/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja INA d.d. iz Z., koju zastupa D. B., odvjetnik u V. G., protiv tuženika Š. d.o.o. iz C., u predmtu Općinskog suda u Crikvenici br. P 914/99, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 8. lipnja 2000. godine, br. P 914/99-6 i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 18. siječnja 2001. godine, br. P 2808/00, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj je kao ovrhovoditelj uputio Trgovačkom sudu u Rijeci ovršni prijedlog protiv tuženika kao ovršenika radi namirenja svoje tražbine pljenidbom ovršenikovih novčanih sredstava.

Taj sud se rješenjem od 1. rujna 1999. godine, br. P 773/99, oglasio stvarno nenadležnim i odlučio spis ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici.

Općinski sud u Crikvenici se svojim rješenjem od 8. lipnja 2000. godine, br. P 914/99- 6, oglasio stvarno nenadležnim, te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Predmetno rješenje sadržano u zapisniku glavne rasprave održane 8. lipnja 2000. godine (list 108) nema posebnih razloga, dok se iz sadržaja navedenog zapisnika zaključuje da ga je sud donio temeljem ugovorene nadležnosti Trgovačkog suda u Zagrebu. Ovaj spor se među strankama vodi zbog dužne zakupnine za poslovni prostor te neplaćanja naknade za potrošenu vodu i struju.

Po odredbi čl. 16. st. 2. g) Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) općinski sudovi sude u građanskim predmetima u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa, osim sporova iz čl. 19. toč. 1. a) toga zakona.

Predmetni spor proizlazi iz trgovačkog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost (čl. 19. toč. 1. a) Zakona o sudovima), pa u takvom sporu nije nadležan općinski nego trgovački sud.

Kako su stranke za ovaj spor ugovorile nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu, to je za postupanje u konkretnom predmetu nadležan taj sud.

Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. rujna 2001. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.