II-4 Kr-485/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 8. studenog 2000. godine broj K-277/00, u sjednici održanoj 14. ožujka 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-485/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. M.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DOKS-141/00 od 31. listopada 2000. godine, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-485/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 8. studenog 2000. godine broj K-277/00, u sjednici održanoj 14. ožujka 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. M.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a, temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DOKS-141/00 od 31. listopada 2000. godine, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Dubrovniku dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. st. 1. ZKP-a, za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. M.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.
U prijedlogu se navodi da je okrivljenik mlađa punoljetna osoba koja ima prebivalište u Zagrebu, zbog čega će sud u tome gradu očito lakše provesti postupak. Prijedlog je osnovan.
Uvidom u predmet utvrđeno je da okrivljenik doista živi u Z., pa kako je on mlađa punoljetna osoba za koju će trebati pribaviti socijalnu anamnezu, a nema drugih dokaza čije bi izvođenje bilo vezano za područje Općinskog suda u Dubrovniku, to će iz razloga ekonomičnosti Općinski sud u Zagrebu očito lakše provesti postupak.
Kako su time ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 32. st. 1. ZKP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. ožujak 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.