Pp-1128/2025-16 · Općinski sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-1128/2025-16

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika „INA- Industrija nafte d.do. [adresa] i NM zbog prekršaja iz čl. 262. st. 1. t. 2. Zakona o zaštiti okoliša (NN 118/18), za koji se terete optužnim prijedlogom broj PP- DO-14/22-2 od 29. lipnja 2022. god. i dopunom istog od 14. lipnja 2024. god. Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, sud je

p r e s u d i o

I Protiv

Prvo okrivljenika „INA-Industrija nafte" d.d. Zagreb, OIB 27759560625, sa sjedištem u [adresa] i

Drugo okrivljenika NM, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, rođen ..1984. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

odbija se optužba

da su u vremenu od 30. listopada 2020. god. do ..2021.., u [adresa], NM kao rukovoditelj upravljanja održavanjem INA-Industrija nafte d.d. Rafinerija nafte Rijeka, zadužen prema opisu poslova i zadataka, za izradu planova remonta i održavanja procesne opreme te organiziranju i kontroli izvođenja remonta i održavanja procesne opreme, iako svjestan propusnosti zaštitne tankvane za spremnim 333-SC-016, predviđenog za prihvat balastnih voda i muljnog materijala, premda je po toč. 2.3.2. Uputa za ispitivanje i pregled tankvana u društvima INA Grupa (br. HSE-INA G3-3WI INA1), za potrebnim vršiti mjesečno vanjske vizualne preglede atmosferskog spremnika dok u jednom navratu godišnje vanjski vizualni pregled površine spremnika, okr. NM nije poduzeo radnje za koje je bio zadužen prema opisu navedenih poslova i radnih zadataka da bi se uklonili navedeni nedostaci, premda znajući da prilikom manipulativnih procesa navedenog spremnika, propusnost tankvane predstavlja ugrozu za okoliš, uslijed čega je 19./20. ožujka 2021. god., kada je započeto ispiranje cjevovoda 333-P-232, zbog najave dolaska broda za ukrcaj teškog benzina, prilikom ispiranja cjevovoda iz spremnika 331-SA-025 u spremnik 333- SC-016 uočeno je propuštanje iz podnice spremnika smjese balastne vode i ugljikovodika u zaštitnu tankvanu spremnika 333-SC-016, gdje je nadalje uslijed njene propusnosti, došlo do daljnjeg izlijevanja navedenog sadržana u podzemlje u količini od 319 m3, od čega je 317 m3 prikupljeno skimerima i vraćen u slop sustav, dok je dio završio u moru u količini od 2 m3 ugljikovodika,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 262. st. 1. t. 2. i st. 3. Zakona o zaštiti okoliša.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 04. veljače 2022. god. ovom sudu dostavio optužni prijedlog protiv okrivljenika „INA-Industrija nafte" d.d. Zagreb i NM, a koji se terete zbog prekršaja iz čl. 262. st. 1. t. 2. i st. 3. Zakona o zaštiti okoliša, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Sud je našao da je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona za zastaru prekršajnog progona.

3.Stoga je temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 21. ožujka 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenicima

2. Branitelju

3. Ovlaštenom tužitelju