II-4 Kr-132/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 132/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. M. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru od 28. rujna 2010. br. K-177/10, u sjednici održanoj dana 11. studenog 2010.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. V. M., okr. T. G. i okr. J. Č. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. KZ-a i dr., temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru br. K-DO- 88/10 od 23. travnja 2010., određuje Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Vukovaru dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. st. 1. ZKP-a, za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. V. M., okr. T. G. i okr. J. Č. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. KZ-a i dr., odredi drugi stvarno nadležni sud. U prijedlogu se navodi da je okr. V. M. bio dugogodišnji zaposlenik Općinskog i Županijskog suda u V. u periodu od ... do ... u svojstvu višeg stručnog suradnika za informatiku. Nadalje, navodi se da je okr. T. G. obnašao dužnost suca Općinskog suda u V. u periodu od … do njegovog razrješenja odlukom Državnog sudbenog vijeća od ... Stoga se ocjenjuje da postoje važni razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, koji razlozi se zbog vođenja jedinstvenog postupka, odnose i na okr. J. Č. Prijedlog je osnovan.

Okolnosti istaknute u prijedlogu upućuju na zaključak da su okrivljenici bili u radnom odnosu državnih tijela pred kojim se sada vodi kazneni postupak pa se, zbog izbjegavanja moguće sumnje u objektivnost suđenja, ostvaruju važni razlozi koji opravdavaju prenošenje

II-4 Kr 132/10-3

mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Osijeku, kao prostorno najbliži sud koji je izvan nadležnosti Županijskog suda u Vukovaru.

Kako su time ostvarene zakonske pretpostavke u smislu čl. 32. st. 1. ZKP-a, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. studeni 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.