II Kž-167/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Đ. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. Z. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 27. veljače 2009., broj K-52/08 (Kv-138/09), o produljenju pritvora tijekom postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 18. ožujka 2009.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-167/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. Z. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ) u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i čl. 173. st. 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 167/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Đ. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. Z. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 27. veljače 2009., broj K-52/08 (Kv-138/09), o produljenju pritvora tijekom postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 18. ožujka 2009.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. Z. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. Z. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ) u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i čl. 173. st. 3. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okr. Z. B. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud ispravno ocijenio kako i dalje postoje razlozi za primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
II Kž 167/09-3
Naime, opt. Z. B. pravomoćnom optužnicom se tereti da je počinio dva kaznena djela zlouporabe opojnih droga i to s još jednim suoptuženikom kazneno djelo iz članka 173. stavak 2. KZ-a te još šesnaest suoptuženika kazneno djelo iz članka 173. stavak 3. KZ-a, a prema činjeničnom opisu djela predmet inkriminacije je opojna droga kokain koja se mjeri u kilogramima.
Okolnosti koje se odnose na veliku količinu opojne droge, organiziranost, međunarodni karakter djela te sustavnost u inkriminiranom djelovanju s detaljno razrađenim ulogama, krijumčarenje velikih količina opojne droge kokain iz država Južne Amerike preko P., M. ili M. u Republiku Hrvatsku i Srbiju, uvelike nadmašuje uobičajene okolnosti pod kojima se čine ovakva djela, čime su u cijelosti ostvarene posebno teške okolnosti djela, pa je produljenje pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. stavak 1. točka 4. ZKP-a neophodno i na zakonu utemeljeno.
U svojoj opširnoj i detaljnoj žalbi, te njezinoj dopuni, opt. Z. B. prvenstveno osporava postojanje osnovane sumnje da je počinio inkriminirana djela na način opisan u optužnici, analizira dokaze provedene tijekom istrage te se očituje na način provođenja dokaza. No, ovim žalbenim navodima nije dovedena u sumnju opravdanost i zakonitost pritvorske osnove, s obzirom na to da je u ovom stadiju postupka, kao pretpostavka za pritvor, dovoljan relevantan stupanj osnovane sumnje, koji je opravdan podignutom optužnicom i podacima u spisu.
Slijedom navedenog, a budući da žalbom optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno odredbi članka 398. stavak 4. ZKP-a, pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 398. stavak 3. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. ožujka 2009.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Ranko Marijan, v.r.