II Kž-165/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-165/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. L. zbog kaznenog djela iz čl. 79. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. I. L. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gospiću od 6. ožujka 2003. godine broj K-8/02 o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 18. ožujka 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. I.L. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Gospiću, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor protiv opt. I.L. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 79. st. 1. KZRH i dr..

Protiv tog rješenja žali se opt. I.L. po branitelju O.Š., odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M.Š. i O.Š. iz R. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud drži da je prvostupanjski sud na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno ocijenio opstojnost razloga za određivanje mjere pritvora protiv opt. I.L. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta razvidno je da je prvostupanjski sud 4. listopada 2002. godine uputio I.L. drugostupanjsku sudsku odluku u ovom kaznenom predmetu, ali je ta dostava ostala neuspješna, kako je to vidljivo iz napomene na vraćenoj dostavnici, jer da optuženik živi u Zagrebu. Zbog toga je prvostupanjski sud naložio Policijskoj postaji K. da optuženika potraži i sud obavijesti o njegovoj adresi, nakon čega je utvrđeno da opt. I.L. živi na adresi L.P.S. kbr. ….

Sljedeće tri dostave pismena, a među njima i poziv za glavnu raspravu zakazanu za dan 6. ožujka 2003. godine, upućene na ranije spomenutu adresu ostale su neuručene, a posljednja se vratila s napomenom da optuženik sada živi u Z.

Kako je već ranije opt. I.L. bio upozoren na dužnost da sudu priopći svaku promjenu adrese ili namjeru o toj promjeni, a kako je očito isto propustio učiniti, to je prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima, pravilno zaključio da se optuženik krije, radi čega mu je i određena mjera pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Ukazuje se stoga mjera određivanja pritvora protiv opt. I.L. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP opravdanom i na zakonu utemeljenom.

Obzirom na sve izloženo, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. ožujka 2003. godine.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.