II Kž-915/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Dražena Tripala kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1., 3. i 4. KZ i dr., odlučujući o žalbama okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 3. prosinca 2004. godine, br. Kv-658/04 (Kio-7/04), o produljenju pritvora u istrazi nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 22. prosinca 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-915/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je protiv okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3 . ZKP, u tijeku istrage zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. 3. i 4. KZ i dr., dok je pritvor protiv okr. A. M. ukinut.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 915/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Dražena Tripala kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1., 3. i 4. KZ i dr., odlučujući o žalbama okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 3. prosinca 2004. godine, br. Kv-658/04 (Kio-7/04), o produljenju pritvora u istrazi nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 22. prosinca 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbijaju se žalbe okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je protiv okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3 . ZKP, u tijeku istrage zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. 3. i 4. KZ i dr., dok je pritvor protiv okr. A. M. ukinut.
Protiv tog rješenja žale se okr. M. V., okr. F. N. i okr. Z. A. po braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 3. ZKP.
Okrivljenicima M. V. i F. N. se stavlja na teret organiziranje grupe ljudi radi ilegalnog prebacivanja osoba preko državne granice, dok se okr. Z. A. stavlja na teret pripadnost toj grupi, koja je u dužem vremenskom razdoblju od nepune godine dana prebacila najmanje 150 ljudi preko državne granice Republike Hrvatske, naplativši od svake prebačene osobe iznos od tisuću eura. Visok stupanj organiziranosti i upornosti u vršenju kaznenih djela, te
II Kž 915/04-3
dugotrajnost njihove kriminalne djelatnosti, uz raniju osuđivanost okr. M. V. i okolnost da su protiv okr. Z. A. u tijeku tri kaznena postupka od koji jedan za istovrsno kazneno djelo, ukazuje na njihovu sklonost ka činjenju ove vrste kaznenih djela, a time i na postojanje onih osobitih okolnosti koje upućuju na bojazan da bi, boravkom na slobodi, mogli nastaviti s počinjenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela, zbog čega je opravdana daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. prosinca 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Katica Jelić, v. r.