Legislator Case Law & Legislation
Pp-6741/2023-5 AI generated

Pp-6741/2023-5 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-6741/2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza podnijela je protiv okrivljenika prekršajni nalog pod brojem klasa: 340-06/23-02/3453, urbroj: 530-8-3-1-2-23-4/ŠR od 29. rujan 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-6741/2023-5 · Općinski sud u Zadru: čime je počinjen prekršaj iz čl. 113. st.1. toč.1 Zakona o cestovnom prijevozu, kažnjiv po čl. 113. st.2 i 4. istog Zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Staklana služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-6741/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Translink gold j.d.o.o i II. okrivljenika PL, zbog prekršaja iz čl. 113. st.2 Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ("Narodne novine" 30/21, 136/24 ) povodom prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza; klasa: 340-06/23-02/3453, urbroj: 530-8-3-1-2-23-4/ŠR od 29. rujan 2023., dana 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e

O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak pokrenut povodom prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta; Služba inspekcije cestovnog prijevoza; klasa: 340-06/23-02/3453, urbroj: 530-8-3-1-2- 23-4/ŠR od 29. rujan 2023.,protiv I. okrivljenika Translink gold j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 75851904783, kao pravne osobe i II. okrivljenika PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođenog ..1964. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljani RH, prekršajno neosuđivan,

kojima se stavlja na teret da je dana 8. srpnja 2023. u 22,39 sati na državnoj cesti D106 u naselju Novalja, vozač CL upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prijevoznika Translink gold j.d.o.o., te je u ime i za račun okrivljenika obavljao unutarnji javni cestovni prijevoz putnika-autotaksi prijevoz vozilom koje nije označeno sukladno propisu,

čime je počinjen prekršaj iz čl. 113. st.1. toč.1 Zakona o cestovnom prijevozu, kažnjiv po čl. 113. st.2 i 4. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza podnijela je protiv okrivljenika prekršajni nalog pod brojem klasa: 340-06/23-02/3453, urbroj: 530-8-3-1-2-23-4/ŠR od 29. rujan 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ovog rješenja.

2. Uvidom u podatake JRO MUP-a RH utvrđeno je da je II. okrivljenik PL umro dana ..2025., dakle nakon započinjanja ovog postupka. Također, uvidom u sudski registar utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj Tt-24/46438-1 od 20. prosinca 2024. II. okrivljenika izbrisao iz sudskog registra

3. Sukladno odredbi čl. 155. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022, dalje: Prekršajni zakon), ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro, odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st.2 prva rečenica), rješenjem će se odbaciti optužni prijedlog, ako se činjenica smrti ili prestanka postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.

4. Obzirom da je u konkretnom slučaju I. okrivljenik brisan iz sudskog registra, a II. okrivljenik preminuo nakon započinjanja postupka, trebalo je temeljem čl. 155.st.1 cit. Zakona odlučiti kao u izreci.

U Pagu, 3. rujna 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

1. tužitelju,

2. pismohrana – ovdje.