O-4585/2022-30 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84.

Posl.br. O-4585/2022-30

R E P U B L I K A H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. OU rođ. OU, iz [adresa], rođene ..1944., a umrle ..2022., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 26. veljače 2025. godine

r i j e š i o j e

I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. OU.

II VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postupak protiv DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnici Jasni Matičević iz Zagreba radi utvrđenja činjenice da je vlastoručna oporuka ostaviteljice sačinjena u Zagrebu, 29. listopada 2020., postojala, da je uništena, izgubljena, sakrivena ili zametnuta.

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužan je VU obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.

V Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja VU ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

U ostavinskom postupku iza pok. OU, utvrđena je zakonska nasljednica drugog nasljednog reda sestra GU koja je umrla poslije 18. rujna 2023., a iza nje je kod ovog suda doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju broj O-6747/2023-7 UPP-OS-98/2023-7 od 09. studenog 2023. i za njezinog nasljednika proglašen je u cijelosti sin joj BU koji je nećak od ostaviteljice.

VU je na ročištu 16. studenog 2022. predao sudu presliku oporuke ostaviteljice koja je sačinjena u Zagrebu 29. listopada 2020. koja nosi naziv oporuka i potpisana je od ostaviteljice (vlastoručna oporuka) i kojom oporukom je ostaviteljica ostavila svoju imovinu i to VU, stan u [adresa], oročena sredstva u Slatinskoj banci i sredstva na tekućem i žiroračunu u PBZ-u i dionice PBZ-a i HT-a. Zatim je CU, MU i FU ostavila ½ vikendice u [adresa] i oročena sredstva u Partner banci. GU je ostavila ½ groba na Mirogoju i oročena sredstva u Slatinskoj banci. ŠU ostavila je oročena sredstva u Slatinskoj banci te ZU oročena sredstva u Partner banci.

VU priznao je oporuku za istinitu i pravnovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem iste.

BU nije priznao oporuku ostaviteljice za istinitu i pravnovaljanu jer osporava da ista postoji te dalje navodi ako bi se utvrdilo da bi postojala oporuka, osporava njezinu istinitost jer ne predstavlja volju ostaviteljice.

ZU, CU, ŠU i MU uredno su primile poziv za ročište 23. siječnja 2023. uz preslik oporuke ali nisu pristupile na ovo ročište niti su dostavile sudu ovjerene nasljedničke izjave pa je sud o njihovim pravima odlučio temeljem čl. 219 ZN-a.

Kako je VU dostavio sudu preslik oporuke te naveo da se izvornik nalazi kod BU, a BU tvrdi da ne postoji ova oporuka, valjalo je ostavinski postupak prekinuti i uputiti FU na parnični postupak protiv DU radi dokazivanja da je postojala vlastoručna oporuka ostaviteljice od 29. listopada 2020., da je uništena, izgubljena, sakrivena ili zametnuta, te riješio kao u izreci temeljem čl. 41, a u svezi s čl. 222 st. 2 točka 1., a u svezi s čl. 225, st. 1 ZN-a jer VU mora dokazati da je ova oporuka postojala te da je uništena izgubljena, sakrivena ili zametnuta.

U Zagrebu, 26. veljače 2025.

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. VU

2. BU po odvj. Jasni Matičević

3. ZU

4. CU

5. ŠU

6. MU