Legislator Case Law & Legislation
Pp-574/2025-5 AI generated

Pp-574/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-574/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/55125, ur. br. 511-19-44-24-2 od ..2024., JD je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Legislator headnote

AI generated

Pp-574/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika LD, sin L i J, rođ. ..1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/55125, ur. br. 511-19-44-24-2 od 1. srpnja 2024. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu 260,00 eura (dvjestošezdeset), koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera ukida.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violations extreme speeding offence very serious infringement illegal overtaking manoeuvre aggravated drunk driving
AI generated
Pp-463/2025-3
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/24-4/28231, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 17.
Pp-2235/2025-3
Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 2/22975 od 30.04.2025., je izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl.
Pp-505/2026-3
Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku JD je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetisedam centi).
Pp-3923/2026-3
PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53.
Pp-5119/2023-10
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/23-4/57942, okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci Naloga, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-574/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22,114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/55125, ur. br. 511-19-44-24-2 od 1. srpnja 2024. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 20. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika LD, sin L i J, rođ. ..1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/55125, ur. br. 511-19-44-24-2 od 1. srpnja 2024. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu 260,00 eura (dvjestošezdeset), koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera ukida.

II/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/55125, ur. br. 511-19-44-24-2 od ..2024., JD je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

3. Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga navodeći kako se žali na visinu novčane kazne i izrečenu zaštitnu mjeru. U potpunosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, trenutno je nezaposlen. Napomenuo je kako nije kažnjavan i moli da mu se ublaži novčana kazna i ukine zaštitna mjera.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost cijeno činjenicu kako je okrivljenik iskreno priznao prekršaj, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.

6. Po ocjeni Suda, nema potrebe i nužnosti primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kako bi se okrivljenika spriječilo da ponovo počini takav prekršaj, stoga smatra da se svrha kažnjavanja odnosno specijalna prevencija može postići i samim izricanjem novčane kazne. Slijedom navedenog je pobijani obvezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

7.Okrivljenik je temeljem citiranih zakonskih odredbi u cijelosti oslobođen plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bila ugrožena njegova egzistencija.

8. Protiv presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 20. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP, I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.