Povrv-9/2026-41 · Općinski sud u Koprivnici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Povrv-9/2026-41

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Čistoća Imotske krajine d.o.o., OIB: 50922695010, C [adresa] I 1, Imotski, zastupano po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri d.o.o. Split, protiv prvotuženika CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženice IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trećetuženice TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku CŽ i četvrtotuženika BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 11. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-159/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-27/2024, od 14. veljače 2024. koje je donio javni bilježnik Darko Matulec iz Đurđevca.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja javni bilježnik Darko Matulec iz Đurđevca donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 159/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-27/2024, od 14. veljače 2024., kojim je radi namirenja novčane tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika SŽ.

2. Protiv navedenog rješenja SŽ je podnijela pravodobni prigovor iz kojeg proizlazi da rješenje osporava u cijelosti.

3. Sud je Rješenjem poslovni broj Povrv-19/2024-10 od 18. ožujka 2024. stavio izvan snage pobijano Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Citirano rješenje postalo je pravomoćno.

4. Budući da je tuženica SŽ umrla ..2024. sud je rješenjem poslovni broj Povrv-19/2024-17 od 29. svibnja 2024. utvrdio prekid postupka, primjenom odredbe čl. 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), a rješenjem Povrv-19/2024-23 od 18. srpnja 2025. pozvani su nasljednici tuženice CŽ, IŽ, TŽ i BŽ da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari te je riješeno da se postupak u ovom predmetu nastavlja, primjenom odredbe čl. 215. st.1. ZPP-a.

5. Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. izvijestio sud da je tražbina podmirena u cijelosti pa povlači prijedlog za ovrhu.

6. Sud je o navedenom obavijestio tuženike, koji su podneskom od 10. ožujka 2026. izvijestili sud da pristaju na povlačenje i ne postavljaju zahtjev za naknadu troškova postupka.

7. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

8. Budući da stranke nisu tražile naknadu troškova postupka, sud o troškovima nije odlučivao.

U Koprivnici, 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud

Dostaviti:

1. Odvjetnik Ivan Duplančić, Split

2. CŽ, [adresa]

3. IŽ, [adresa]

4. BŽ, [adresa]