Gr 1-368/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 368/2018-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o. iz Z., (OIB: …), kojega zastupa punomoćnica M. B., odvjetnica u Z., protiv tuženice T. V. iz O., (OIB: …), radi naplate 24.571,99 kuna, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Povrv-746/18-2 od 4. srpnja 2018., 20. srpnja 2018.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu da se za postupanje u predmetu Povrv-746/18 odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, budući je tuženica T. V. supruga M. V. koji je bio niz godina sudac Prekršajnog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, a nakon odlaska iz pravosuđa obavlja odvjetničku dužnost i poznati je odvjetnik koji surađuje i u korektnim je odnosima sa uređujućim višim sudskim savjetnikom i svim sucima suda, a što kod tužitelja može izazvati sumnju u pristranost u vođenju postupka ili donošenju odluke, što predstavlja opravdan razlog da se ovaj predmet proslijedi drugom stvarno nadležnom sudu na postupanje.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženica T. V. supruga M. V. koji je odvjetnik i dugogodišnji bivši pravosudni dužnosnik (bio je dugi niz godina sudac Prekršajnog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu), ne predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada tog suda.

Iz navedenih razloga je temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. srpnja 2018.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.