Ovr-5353/2025-3 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-5353/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o. iz Zagreba, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 3. prosinca 2025.

z a k l j u č i o j e

I. Upućuje se ovršenica JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da protiv ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o. iz Zagreba, Horvatova 82, OIB: 76674680107, pokrene parnicu kod nadležnog suda radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

II. Ovršenica je dužna navedenu parnicu pokrenuti u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka i u istom roku izvijestiti ovršni sud.

Obrazloženje

1. Ovršenica je ovome sudu 7. studenog 2025. podnijela prijedlog za proglašenje ovršne isprave nedopuštenom zbog zastare.

2. U svom prijedlogu navodi kako je ovrhovoditelj 30. listopada 2025. predao Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika mr. sc. Jozo Rotim Posl. br: Ovrv-19349/11 od 04. listopada 2011. (list 2-4 spisa), i to za iznos od 11.051,28 eura. Navodi kako smatra da je predmetno potraživanje u zastari, sukladno čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.) budući da sve tražbine utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina. Ovršenica je u spis dostavila i Dopis ovrhovoditelja Financijskoj agenciji od 28. listopada 2025.(list 5 spisa), Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate od 3. studenog 2025. (list 6 spisa), Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Ovrv-19349/11 (list 7 spisa), Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate (list 8-9 spisa), te Rješenje o ovrsi javnog bilježnika mr.sc. Jozo Rotim Posl. br: Ovrv-19349/11 od 4. listopada 2011. (list 10-13 spisa).

3. Prijedlog ovršenice dostavljen je ovrhovoditelju na odgovor 10. studenog 2025., a ovrhovoditelj se nije na navedeni prijedlog ovršenika očitovao.

4. Valja istaknuti da se prijedlog ovršenice u konkretnom slučaju ima smatrati žalbom nakon proteka roka koju ovršenik može podnijeti u postupku izvansudske ovrhe pokrenute na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 284. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), a temeljem čl. 57. st. 3. OZ, budući da sud nije vezan pravnom osnovnom postavljenom od strane ovršenika, a činjenični supstrat prijedloga ukazuje na postojanje drugog pravnog osnova, sukladno čl. 186. st. 3. Zakona o parničnom postupku (53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), u vezi čl. 21. OZ.

5. Budući da žalbeni navodi iz žalbe nakon proteka roka ovršenice protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave predstavljaju žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. OZ, a radi se o činjenicama nastalim nakon donošenja rješenja o ovrsi, na temelju odredbe čl. 57. st. 3. u vezi čl. 53. i čl. 55. OZ, a sve na temelju čl. 284. st. 5. OZ, odlučeno je kao u izreci ovog zaključka.

U Osijeku 3. prosinca 2025.

Sudski savjetnik

Maja Brnjevarac

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ).

Dostaviti

1. ovrhovoditelju, po pun.

2. ovršeniku, po pun.